- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-16
- Bylos Nr.
- PK-1255-593/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., gavusi K. N. ir V. O. skundą dėl privataus kaltinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
K. N. ir V. O. skundu kreipėsi į teismą, nurodydami, jog jie kaltina R. K. nusikaltimu, numatytu LR BK 145 str. 1 d.
Skunde nurodoma, jog R. K. 2010 05 24, 2010 06 10, 2012 01 02, 2012 01 06, 2012 02 20 kreipėsi į policiją – Kauno m. Centro PK, nurodydama, jog K. N. ir V. O. girtauja ir kolioja R. K., įžeidė neva tai rodydama R. K. špygą, vaipydamasi bei rodydama įvairias nepadorias grimasas, trukdydama poilsį rėkavimu bei iškoliojo telefonu ir tokiu būdu apšmeižė K. N. ir V. O.. R. K. skundai nei karto nepasitvirtino, ji skundus rašo tyčia, nesant jokio pagrindo, bet siekdama pakenkti, nes ji turi piktumų, nes tarp jų vyksta civilinis ginčas dėl statinio. Kreipimasis į policijos įstaigą bei nurodytų aplinkybių pateikimas skunduose ar kituose ikiteisminio tyrimo įstaigoje surašytuose dokumentuose dėl galimai nukentėjusiųjų padarytos priešingos teisei veikos – negali būti laikomos šmeižiančios informacijos paskleidimu, kaip tai numato BK 154 straipsnio 1 dalis, t. y. nėra būtino objektyviosios pusės požymio - informacijos paskleidimo tretiesiems asmenims. Teisę kreiptis į teisėsaugos institucijas dėl pažeistų teisių gynimo numato ne tik LR Konstitucija, bet ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso, administracinių teisės pažeidimų kodeksai ir kiti įstatymai, todėl ikiteisminio tyrimo pareigūnų tiesioginių funkcijų, susijusių su ikiteisminio tyrimo procedūromis, vykdymas, aiškinantis galimai padarytą priešingą teisei veiką, įvykio aplinkybių fiksavimas negali būti laikomas tikrovės neatitinkančios informacijos paskleidimu pagal LR BK 154 straipsnį. Todėl net ir ta aplinkybė, kad administracinė teisena ar ikiteisminis tyrimas dėl pareiškimuose ar skunduose nurodytų aplinkybių nutrauktas ar nepradėtas, konstatavus, kad nenustatyti priešingos teisei veikos požymiai, nesudaro pagrindo teigti, kad nusikalstama veika kaltinamo asmens kreipimasis į policiją dėl galimai nukentėjusiųjų padarytos priešingos teisei veikos, yra tikrovės neatitinkančios ir nukentėjusiuosius žeminančios informacijos paskleidimas, t. y. šmeižimas. Pats kreipimasis į policijos įstaigą jau rodo, jog kreipiamasi siekiant apginti galimai pažeistas teises, kompetentingai, civilizuotai išsiaiškinti tiesą, o ne turint tikslą apšmeižti kitą asmenį.
Nustačius, jog asmens parodymai administracinio teisės pažeidimo byloje yra žinomai melagingi arba nustačius, jog asmuo melagingai išvietė policijos tarnybas, jam kyla administracinė atsakomybė, numatyta LR ATPK 186 str. ar 187² straipsniuose. Be to, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 236 straipsnis numato atsakomybę tam kas, kas melagingai įskundė įstaigai ar pareigūnui, turinčiam teisę pradėti baudžiamąjį persekiojimą, nekaltą asmenį kaip padariusį nusikalstamą veiką, jeigu dėl to šis asmuo pradėtas persekioti, arba pranešė apie žinomai nebūtą nusikaltimą.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, jog R. K. veiksmuose - skundų rašyme policijai dėl galimai priešingų teisei K. N. ir V. O. veiksmų – nėra veikos numatytos Lietuvos respublikos BK 154 str. 1 d. požymių. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 1 p. nurodyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas jeigu nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Tokiu būdu, teismui nenustačius nei nusikaltimo, nei baudžiamojo nusižengimo požymių, privataus kaltinimo bylos procesas negali būti pradėtas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412¹ straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą dėl K. N. ir V. O. skundo, kuriuo prašoma iškelti baudžiamąją bylą R. K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. 1 d.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.