Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei, dalyvaujant prokurorui Šarūnui Šimoniui, kaltinamojo gynėjui advokatui Valentinui Giriūnui, ekspertei N.Mačiūnienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą dėl D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Ukmergėje, Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, pagrindinio išsilavinimo, išsituokusiam, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) teistam: 1) 1998-07-15 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal Senojo BK 225 str. 2 d.; 2) 1998-12-09 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal Senojo BK 271 str. 1 d.; 3) 2001-12-18 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Senojo BK 272 str. 2 d., 2004-07-16 išbrauktas iš Ukmergės rajono pataisos inspekcijos įskaitos; teistumas išnykęs, priverčiamųjų medicinos priemonių skyrimo, kaltinamam padarius įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 213 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. pagamino bei laikė netikrus Lietuvos apyvartoje esančius pinigus, o būtent: laikotarpyje nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2010 m. birželio 7 d. (laikotarpio pradžia tiksliai nenustatyta), savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) neteisėtai spalvinio rašalinio spausdinimo būdu pagamino, kai kuriuose banknotuose su apsauginio siūlelio imitacija ir/ar vandens ženklo imitacija, bei laikė netikrus Lietuvos apyvartoje esančius pinigus, tai yra 8 vnt. 10 litų banknotų AD4713017, 4 vnt. 10 litų banknotų AD5972489, 3 vnt. 10 litų banknotų AD6309067, 2 vnt. 10 litų banknotų AD4663649, 3 vnt. 10 litų banknotų AD5783582, 2 vnt. 10 litų banknotų AF2112299, po vieną 10 litų banknotų AD4700796, AI1210385, AF0831371, AD6780205, po vieną 50 litų banknotų AD4840444, AA7228368, vieną 100 litų banknotą AE5595576, 20 litų banknotų AE2901667 ir AF0366003, AF7069890 ir AF7149309, 3 vnt. 20 litų banknotų AD5014664, 5 vnt. AF0366003, 4 vnt. AF0561077, 2 vnt. AF5357926, po vieną 20 litų banknotą AE3669739, AE2901667, AE0766117, AE3015234, AE2191435, AE3725384, AD9950786, AD9297251, AF5345351, AF0266668, AF7069890, AF8873035, 5 vnt. 20 litų banknotų AE5675384, 3 vnt. 20 litų banknotų AF5357926, kol netikrus pinigus pas jį rado bei paėmė policijos pareigūnai.

Duomenys patvirtinantys šį faktą yra policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, kratų rezultatai, daiktų apžiūros protokolai, ekspertų išvados.

Iš Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigūnų tarnybinių pranešimų matyti, kad 2010-06-17 policijos pareigūnai Ukmergėje pas D. L. rado septynias 20 litų kupiūras, akivaizdžiai padirbtas (b.l. 6,7,8).

Iš 2010-06-18 kratos protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), D. L. gyvenamojoje vietoje, rasti ir paimti skenavimo įrenginiai, spausdintuvai, banknotai (b.l. 76-77).

LTEC specialisto 2011-01-25 išvadoje Nr. 11-2045(10) nurodyta, kokie litų banknotai yra netikri, pagaminti spalvinio rašalinio spausdinimo būdu (b.l. 34-72).

VTPT Vilniaus I teismo psichiatrijos skyriuje atliekant pirminę ambulatorinę D. L. psichikos ekspertizę, D. L., kalbėdamas apie pas jį rastus padarytus piniginius nominalus, teigė, kad juos pasidarė „žaidimo" dėlei, „savo malonumui, juk smagu turėti kišenėje pinigų" (b.l. 106).

VTPT Utenos ekspertiniame skyriuje atliekant stacionarinę D. L. psichikos ekspertizę, D. L. teigė, kad jis pasidarė 20 Lt kupiūrų su spalvotu „kopijuokliu“, gal penkias kopijas, nešėsi kišenėje ir užtiko policija (b.l. 115).

VTPT Utenos ekspertinio skyriaus teismo psichiatrijos 2010-12-20 - 2011-01-03 stacionarinės ekspertizės Nr.75U-II-l išvadoje nustatyta, kad D. L. baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos padarymo metu, nutarties skirti ekspertizę priėmimo metu, ekspertizės atlikimo metu sirgo lėtiniu psichikos sutrikimu - paranoidine šizofrenija, dėl kurios negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Dėl psichikos būsenos su D. L. negalima atlikti ikiteisminio tyrimo veiksmų, jis negali dalyvauti teismo posėdžiuose. D. L. reikalingas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas - priverstinis stebėjimas ambulatorinio stebėjimo sąlygomis Ukmergės psichikos sveikatos centre (b.l. 104-106, 113-117).

Kadangi D. L. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką – neteisėtai pagamino bei laikė netikrus Lietuvos apyvartoje esančius pinigus, jo veiksmai kvalifikuoti tinkamai pagal LR BK 213 str. 1 d., o kadangi minėtas veikas padarė būdamas nepakaltinamu, t.y. negalėdamas suvokti veikų pavojingumo ir valdyti savo veiksmų dėl psichikos sutrikimo, jam skirtina priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis Ukmergės psichikos sveikatos centre.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR BK 17 str., 98 str. 1d. 2p., BPK 306 str., 401 str., 403str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti, kad D. L. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 213 str. 1 d. būdamas nepakaltinamas.

D. L. taikyti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis Ukmergės psichikos sveikatos centre.

D. L. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.