- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-01-07
- Bylos Nr.
- 1A-140-303-2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Audrone Kartaniene (pirm.), Linas Žukauskas, Daiva Pranyte-Zalieckiene
- Pareiškėjas
- S. A. A.
- Kategorijos
- 2.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes Audrones Kartanienes,
teismo posedyje, išnagrinejusi pareiškejo S. A. A. (S. A. A.) skunda del Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2008 m. gruodžio 11 d. nutarties, kuria privataus kaltinimo byla dalyje pagal S. A. A. skunda del T. B. ir S. T. patraukimo baudžiamojon atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. nutraukta,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
G. T. , G. A. ir S. A. A. privataus kaltinimo tvarka kreipesi i teisma su skundu del T. B. , S. T. patraukimo baudžiamojon atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. Pareiškejai skunde nurode, jog T. B. ir S. T. 2004 m. rugsejo 14 d., apie 17.30 val., M. V. kaime, Vilniuje, plusdami necenzuriniais žodžiais, ižeisdami, užgauliai juos pažemino.
Vilniaus miesto 2 apylinkes teismas 2008 m. gruodžio 11 d. nutartimi nutrauke privataus kaltinimo procesa dalyje pagal S. A. A. skunda del T. B. ir S. T. patraukimo baudžiamojon atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. Teismas savo sprendima motyvavo tuo, kad nukentejusysis be svarbios priežasties neatvyko i taikinamaji posedi, o tai reiškia, jog jis atsisake kaltinimo, todel privataus kaltinimo procesas turi buti nutrauktas.
Šalies argumentai
Nukentejusysis S. A. A. skundu prašo panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2008 m. gruodžio 11 d. nutarti ir perduoti skunda nagrineti pirmosios instancijos teismui nuo taikinamojo posedžio stadijos. Nukentejusysis skunde nurodo, kad negalejo dalyvauti taikinamajame posedyje del ligos. Aplinkybe, kad jis negalejo atvykti i taikinamaji posedi patvirtina gydytojo pažyma, kuria jis galejo gauti tik 2008 m. gruodžio 12 d. S. A. A. skunde taip pat nurodo aplinkybes, kurioms esant susirgo.
Teismo posedžio metu pareiškejas S. A. A. prašo skunda tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BPK 37 str. 1 d. nustato svarbias asmens nedalyvavimo baudžiamajame procese priežastis. Sveikatos priežiuros istaigos nustatyta liga, del kurios asmuo negali atvykti pagal šaukima, yra priskiriama prie svarbiu priežasciu, kurioms esant asmuo gali nedalyvauti baudžiamajame procese (Lietuvos Respublikos BPK 37 str. 1 d. 5 p.).
Iš byloje esanciu duomenu matyti, jog S. A. A. teismui pateike dokumentus patvirtinancius, kad jis nuo 2008 m. lapkricio 27 d. iki 2008 m. gruodžio 12 d. sirgo ( b. l. 50 ). Pareiškejo pateikta medicinine pažyma taipogi patvirtina, jog 2008-12-11 paskirtame teismo posedyje jis negalejo dalyvauti del ligos ( b. l. 49 ). Pažymetina, ir tai, kad S. A. A. pirmosios instancijos teisma apie tai buvo iš anksto informaves, pateike prašyma atideti teismo posedi. Šios aplinkybe rodo, jog pareiškejas nesiekia piktnaudžiauti savo procesinemis teisemis bei neketina atsisakyti kaltinimo šioje byloje.
Taigi ivertinus visa, kas aptarta konstatuotina, jog S. A. A. i teismo posedi, vykusi 2008 m. gruodžio 11 d., neatvyko del svarbios priežasties, privataus kaltinimo neatsisake, todel pirmosios instancijos teismas nepagristai nutrauke privataus kaltinimo procesa pagal mineto nukentejusiojo skunda. Del šios priežasties Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2008 m. gruodžio 11 d. nutartis naikintina ir byla perduotina iš naujo nagrineti pirmosios instancijos teismui nuo taikinamojo posedžio stadijos.
Rezoliucinė dalis
nutare:
Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2008 m. gruodžio 11 d. nutarti panaikinti ir perduoti byla iš naujo nagrineti tam paciam teismui nuo taikinamojo posedžio stadijos.
Nutartis galutine ir neskundžiama.