Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-05-26 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-294-648/2015

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-26
Bylos Nr.
2K-294-648/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Dalia Bajerčiūtė (pirm.), Armanas Abramavičius, Artūras Pažarskis (pran.)
Nuteistasis
V. Š.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-294-648/2015Teisminio proceso Nr.1-29-3-00005-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.8.2.1; 2.1.14. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Dalios Bajerčiūtės, Armano Abramavičiaus ir pranešėjo Artūro Pažarskio,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. Š. kasacinį skundą dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 17 d. nuosprendžio, kuriuo V. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 155 straipsnio 1 dalį 10 MGL (1300 Lt, t. y. 376 Eur).

Skundžiama ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. lapkričio 19 d. nutartis, kuria nuteistojo V. Š. apeliacinis skundas atmestas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

V. Š. nuteistas už tai, kad 2013 m. gruodžio 4 d. Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių skyriaus Darbo ginčų komisijos posėdžio metu darbo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) svarstant jo skundą, išgirdęs Telšių skyriaus Darbo ginčų komisijos sprendimą netenkinti jo skundo visa apimtimi, išvadino D. K. vagimi (taip pat šlėkta, melagiu, parazitu), teigdamas, jog šis pavogė jam priklausantį atlyginimą ir televizorių, taip viešai žodžiu užgauliai pažemino D. K., siekdamas pažeminti D. K. kitų žmonių akyse, pažeminti jo garbę ir orumą bei sugadinti dalykinę reputaciją, pakirsti pasitikėjimą juo.