Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Eglė Surgailienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su teismui pateikta šalių sudaryta taikos sutartimi civilinėje byloje pagal ieškovo A. K.-Z. ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2016-03-09 preliminariu sprendimu ieškinys buvo patenkintas.

Teisme gauta 2016-03-25 A. K.-Z. ir A. K. sudaryta taikos sutartis, kurios 7 p. šalys prašo teismo ją patvirtinti, Vilniaus apygardos teismo 2016-03-09 preliminarų sprendimą panaikinti, civilinę bylą nutraukti bei panaikinti laikinąsias apsaugos priemones.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymai tenkintini.

Šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi numatyta CPK 42 str. Susipažinus su teismui patvirtinti pateikta šalių sudaryta taikos sutartimi, darytina išvada, kad šios sutarties patvirtinimas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarautų, todėl yra pagrindas ją patvirtinti.

Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Šalys, pasirašydamos taikos sutartį, raštu patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės joms yra žinomos.

CPK 430 str. 9 d. nustatyta, kad šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.

Remiantis CPK 87 str. 2 d., ieškovui grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 811 Eur*0,75=608,25 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str., 294 str., 430 str. 9 d., 290 str., 291 str., teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovo A. K.-Z. (gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos respublikos paso Nr. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)) 2016-03-25 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovas šioje byloje atsisako visų savo reikalavimų Atsakovui pagal ieškinį civilinėje byloje Nr. e2-3994-614/2016, pagal 2011 m. rugsėjo 10 d. tarp Ieškovo ir Atsakovo sudarytą vertybinių popierių pirkimo-pardavimo sutartį ar reikalavimų susijusių su minėtu ieškiniu ar vertybinių popierių pirkimo-pardavimo sutartimi, taip pat atsisako bet kokių kitų esamų ar būsimų pretenzijų ir reikalavimų Atsakovui susijusių su šiuo ginču.

2. Atsakovas sumoka Ieškovui 74 932 Eur (septyniasdešimt keturių tūkstančių devynių šimtų trisdešimt dviejų eurų) sumą sutarties pasirašymo dieną. Ši pinigų suma mokama grynais pinigais, pasirašant pinigų perdavimo - priėmimo aktą. Šia Taikos sutartimi galutinai yra išsprendžiami Taikos sutarties 1 punkte nurodyti ginčai ir aukščiau nurodyta suma yra vienintelis, pilnas ir galutinis visų Ieškovo reikalavimų patenkinimas. Mainais už Atsakovo Ieškovui sumokamą sumą, Ieškovas neatšaukiamai, pilnai ir besąlygiškai atsisako visų reikalavimų Atsakovui ir įsipareigoja netęsti bei ateityje nepradėti Lietuvoje ar kitoje jurisdikcijoje, nei teisme (įskaitant ir ikiteisminį tyrimą), nei arbitraže jokių procesų, nukreiptų prieš Atsakovą, susijusių su 1 punkte nurodyto ginčo reikalavimais ar vertybinių popierių pirkimo-pardavimo sutartimi. Taip pat Atsakovas pareiškia, kad anksčiau jokių piniginių mokėjimų pagal šią sutartį Ieškovui nėra mokėjęs.

3. Šalys pareiškia, jog bylinėjimosi išlaidas kiekviena Šalis padengs savarankiškai. Aiškumo dėlei Ieškovas patvirtina, jog savo lėšomis padengs Ieškovo teismui sumokėtą ar mokėtiną žyminį mokestį, antstolio išlaidas, kitas Ieškovo patirtas ar patirtinas bylinėjimosi, teismo, išieškojimo ir teisinių paslaugų išlaidas. Ieškovas taip pat įsipareigoja kompensuoti galimas Atsakovo išlaidas ir nuostolius, t. y. atsakovo mokėtinus (įskaitant gyventojų pajamų mokestį) mokesčius ar kitokias rinkliavas, susijusius su šia Taikos sutartimi, jos sudarymu ar vykdymu, ar susijusius su Taikos sutarties 1 punkte nurodytomis sutartimis, reikalavimais ar ginčais.

4. Pasirašydamos šią Taikos sutartį, Taikos sutarties šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais bei pasižada jų sąžiningai laikytis.

5. Šalys pareiškia, kad joms yra žinoma ir išaiškinta Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat LR civilinio kodekso 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

6. Atsakovui nevykdant šios sutarties sąlygų dėl atsiskaitymo, Ieškovas turi teisę nepranešęs apie tai Atsakovui išsiimti vykdomąjį raštą ir kreiptis į antstolį dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso.

Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2016-03-09 preliminarų sprendimą.

Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2016-03-01 nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-3994-614/2016 pagal ieškovo A. K.-Z. ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo.

Grąžinti ieškovui A. K.-Z. (gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos respublikos paso Nr. (duomenys neskelbtini)) 608,25 Eur žyminio mokesčio.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.