Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Gintarei Meškauskienei, dalyvaujant Savivaldybių probacijos skyriaus Vilkaviškyje atstovui I. N., nedalyvaujant nuteistajam probojamajam D. P. ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Vilkaviškyje teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rezoliucinė dalis

D. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. ir nuteisti jį 1 (vienerių ) metų terminuoto laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str. nuostatas ir skiriamą bausmę sumažinti 1/3 dalimi, t.y. iki 8 (aštuonių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir paskirtos pagrindinės laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, nustatant sekančius įpareigojimus: per visą bausmės atidėjimo laikotarpį tęsti darbą arba būti užsiregistravus darbo biržoje, arba mokintis, dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir alkoholio.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3,4 d. d. prie griežtesnės 2017-03-24 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 m. ir 2 mėn. l.a. ir neatliktos 1 m. ir 2 dienų l.a. bausmės iš dalies pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį 6 mėnesius ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 1 (vienerius ) metus, 6 (šešis) mėnesius ir 2 dienas terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir paskirtos pagrindinės laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, nustatant sekančius įpareigojimus: per visą bausmės atidėjimo laikotarpį tęsti darbą arba būti užsiregistravus darbo biržoje, arba mokintis, dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir alkoholio.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Paskirti kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti ir vykdyti paskirtą bausmę.

Daiktinį įrodymą - Vaizdo įrašą diske su liudytojų I. J., E. E. ir K. B. apklausų vaizdo įrašais saugoti byloje.

Tačiau šioje byloje, nuosprendyje bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti probacijos tarnyboje dienos.

Todėl ši rašymo apsirikimo klaida ištaisytina, ištaisant nuosprendžio rezoliucinės dalies 5 lapo šeštą pastraipą ir ją išdėstant sekančiai:

„Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (LR BPK 339 str. 3 d.)“.

Kadangi šios klaidos ištaisymas nuosprendžio esmės nekeičia, klaida ištaisytina.

Vadovaudamasis Lietuos Respublikos BPK 339 str. 3 d., 361 str., 362 str. ir 364 str., teisėjas

nutaria:

Ištaisyti Vilkaviškio rajono apylinkės 2017 m. birželio 21 d. teismo nuosprendyje rašymo apsirikimo klaidą:

Nuosprendžio 6 lapo rezoliucinės dalies šeštą pastraipą išdėstant sekančiai:

„Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (LR BK 339 str. 3 d.)“.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą. Ši nutartis yra sudėtinė 2017 m. birželio 21 d. teismo nuosprendžio dalis.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.