Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. S. skundo dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato 2022 m. birželio 15 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato (toliau – Institucija) veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo D. Č. 2022 m. birželio 15 d. nutarimu nutarta nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną pagal E. S. pareiškimą. Nurodė, kad iš surinktos medžiagos matyti, kad nėra administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 524 straipsnio 1 dalyje požymių.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti

4. Procesinis terminas - tai įstatymo arba teismo nustatytas laikas, per kurį teismas, dalyvaujantys byloje ir kiti asmenys privalo arba gali atlikti tam tikrus procesinius veiksmus. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Apylinkės teismo nutartis atsisakyti atnaujinti nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminą per dešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apygardos teismui.

5. Nustatyta, kad nutarimas nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną ROIK:22170797678 pagal E. S. pareiškimą priimtas 2022 m. birželio 15 d. Raštas dėl informacijos pateikimo E. S. išsiųstas el. paštu: (duomenys neskelbtini) sekančią dieną po nutarimo priėmimo, t.y. 2022 m. birželio 16 d. Skundai gali būti pateikti per dvidešimt kalendorinių dienų nuo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos. Terminas pateikti skundą buvo iki 2022 m. liepos 6 d. Skunde nėra prašoma atnaujinti terminą pateikti skundui dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo.

6. Atsižvelgiant į įstatymo nuostatas ir esamas aplinkybes, skundas pateiktas praleidus numatytą terminą skundui pateikti. Jokių duomenų, kad terminas apskųsti nutarimą buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, byloje nėra.

7. Pažymėtina, kad skundus dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo, taip pat ANK 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai), <...> o ANK 591 straipsnio 1 punkte nustatytu pagrindu priimtus šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, kuris pranešė apie administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymą, jeigu jis yra nurodęs, kad šia veika jam padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala. (ANK 621 str.)

8. Minėta norma neaiškintina plečiamai. E. S. yra asmuo pateikęs Institucijai pareiškimą (pranešimą) apie galimai administracinio nusižengimo požymių turinčią veiką. Pagal ANK 590 straipsnio 2 dalį E. S. pateikti pareiškimą dėl jo manymu galimai daromo administracinio nusižengimo galėjo, tačiau jei dėl galimo nusižengimo jis nepatyrė nei turtinės, nei neturtinės, nei fizinės žalos, atsižvelgiant į įstatymo nuostatą negali teikti skundo dėl nutrauktos administracinio nusižengimo bylos teisenos.

9. Iš E. S. pateikto skundo ir prie bylos pridėtos administracinės medžiagos, kur yra jo pareiškimas dėl galimo administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos, matyti, kad nėra duomenų, jog E. S. dėl jo pareiškime nurodytos veikos būtų patyręs, fizinę, turtinę ar neturinę žalą. Be to ir Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK E. S. siųstame rašte dėl informacijos pateikimo nurodyta, kad nutarimo kopija jam nesiunčiama, nes rašant pareiškimą nenurodė, kad jam būtų padaryta fizinė, turinė ar neturtinė žala, o tik pranešė apie galimai padarytą teisės pažeidimą. (ANK 620 str. 1 d.)

10. Atsižvelgiant į tai, kad skundus teismui gali pateikti ne visi asmenys, o tik tie, kurių atsakomybės klausimas sprendžiamas, taip pat institucijos, kurių pareiga ginti viešą interesą ir siekti kaltų asmenų patraukimo atsakomybėn, nukentėjusieji ar jų atstovai, bei pranešėjas apie administracinio nusižengimo požymių turinčią veiką, jei jis dėl tos veikos patyrė fizinės, turtinės ar neturtinės žalos, o iš pateiktos medžiagos matyti, kad pareiškėjas E. S. nėra nei nukentėjusysis ar jo atstovas, nei asmuo, kurio atžvilgiu priimtas atitinkamas nutarimas, nei institucijos, ginančios viešąjį interesą, atstovas, nei asmuo pranešęs apie administracinio nusižengimo požymių turinčią veiką dėl kurios jis būtų patyrę fizinės, turtinės ar neturinės žalos, jo skundą atsisakytina priimti. Be to skundas pateiktas praleidus įstatymo numatytą terminą, o jo atnaujinti neprašoma.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 1 ir 2 punktais, teismas

nutaria:

Pareiškėjo E. S. skundą atsisakyti priimti ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutarčiai įsiteisėjus administracinę medžiagą Nr. 221707897678 grąžinti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.