- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-18
- Bylos Nr.
- e2-238-1151/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01790-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Julius Lankelis
- Atsakovas
- „Amika turtas“
dalyvaujant ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Amika LT“ atstovei (advokatei) Eglei Tamašauskaitei ir atsakovės „Amika turtas“, uždarosios akcinės bendrovės atstovui (advokatui) Lukui Pultaražinskui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Amika LT“ ieškininį pareiškimą (ieškinį) atsakovei „Amika turtas“, uždarajai akcinei bendrovei dėl piniginės prievolės (skolos) priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. ieškovė LUAB „Amika LT“ teismui padavė ieškininį pareiškimą (ieškinį), kuriame suformulavo reikalavimą priteisti ieškovei iš atsakovės „Amika turtas“, UAB 59 728,14 Eur piniginę prievolę (skolą) ir 8 507,67 Eur palūkanas (el. b. f. 1. 1–9). Ieškinio reikalavimus atsakovei grindė tuo, kad:
Žemesnės instancijos teismas
1.1. Šiaulių apygardos teismas 2024-10-15 nutartimi civ. b. Nr. (duomenys neskelbtini) nutarė iškelti bankroto bylą UAB „Amika LT“ (nutartis įsiteisėjo 2024-11-28). Tikrinant bendrovės vadovo pateiktus dokumentus bei LUAB „Amika LT“ finansines operacijas nustatyta, jog Transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarties, sudarytos 2022-10-12, ir 2022-10-12 UAB „Amika LT“ pateiktos apmokėti sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (55 000 Eur sumai) pagrindu ieškove pardavė atsakovei automobilį „AUDI Q7 4.0 TDI“ (toliau – Transporto priemonė) už 55 000 Eur kainą. Sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) apmokėjimo būdas ir terminas – pavedimu iki 2022-10-12. Atsakovė neatliko mokėjimų ieškoves naudai už 2022-10-12 įsigytą Transporto priemonę. Atsakovės UAB „Amika turtas“ nuosavybės teisė į minėtą Transporto priemonę įregistruota 2022-11-16;