- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-18
- Bylos Nr.
- A2-1709-164/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01876-2011-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Pareiškėjas
- A. Ž., R. V., A. O., E. P., K. G., V. G., A. S., A. V., M. S.
- Suinteresuotas asmuo
- Garažų savininkų draugijos „Verdainietis“, Valstybinei mokesčių inspekcijai
- Kategorijos
- 128.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant pareiškėjui A. Ž., suinteresuoto asmens Garažų savininkų draugijos „Verdainietis“ pirmininkui V. G.,
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų A. Ž., R. V., A. O., E. P., K. G., V. G., A. S., A. V., M. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai, Garažų savininkų draugijos „Verdainietis“ pirmininkui V. G. dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai pareiškime prašo nustatyti faktą, kad jie pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į patalpas, o būtent: A. Ž. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); R. V. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); A. O. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); E. P. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); K. G. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); V. G. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); A. S. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); A. V. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); M. S. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjas A. Ž. teismo posėdyje prašo pareiškimą patenkinti ir nurodė, kad garažą pradėjo statyti dar tarybiniais laikais. Garažu jis visą laiką naudojosi, niekas kitas nepretenduoja į garažą, valdo jį nepertraukiamai.
Pareiškėjai R. V., A. O., E. P., K. G., V. G., A. S., A. V., M. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, gauti prašymai bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, prašo pareiškimą tenkinti.
Suinteresuotas asmuo Garažų savininkų draugijos „Verdainietis“ pirmininkas V. G. teismo posėdyje prašo pareiškimą tenkinti ir paaiškino, kad 1986 m. buvo pradėti statyti garažai. Buvo įsteigtas kooperatyvas Nr. 12, vadovaujamas N. Mirus N., dingo bylos ir dokumentai, o garažai taip ir liko neįteisinti.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepimu neprieštaravo, kad pareiškimas būtų patenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad 1987 m. gegužės mėnesį, pabaigus statyti 3 blokų garažą, jie buvo paskirstyti garažo kooperatyvo Nr. 12 nariams. Dėl pateisinamų priežasčių statybų pabaiga buvo įforminta tik 2011-06-22 statybos užbaigimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini), nors realiai statybos buvo baigtos jau 1987 m. gegužės mėnesį, tuo metu garažai buvo pradėti eksploatuoti.
Iki teismo posėdžio dienos tinkamai paskelbus spaudoje, nebuvo užginčytas nekilnojamojo daikto – garažų įgijimo ir valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas.
Esant šioms nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad pareiškėjai nėra ir nebuvo įgiję nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus kitokiu Lietuvos Respublikos CK 4.47 straipsnyje numatytu būdu, yra visos Lietuvos Respublikos CK 4.68–4.71 straipsniuose numatytos sąlygos, t.y. nekilnojamojo daikto kuris gali būti privačios nuosavybės teisės objektais, valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, ne mažiau kaip dešimt metų nekilnojamasis daiktas buvo valdomas teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai, daiktinės teisės į šiuos statinius niekam neįregistruotos, šie daiktai visą valdymo laikotarpį buvo valdomi kaip savi, nes pareiškėjai elgėsi kaip daiktų savininkai ir suvokė, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už juos į valdomus daiktus.
Remiantis tuo laikytina, kad pareiškėjų reikalavimas įrodytas ir tenkintinas, todėl nustatytinas faktas, apie tai, kad A. Ž. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); R. V. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); A. O. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); E. P. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); K. G. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); V. G. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); A. S. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); A. V. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); M. S. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)., pagal įgyjamąją senatį.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti faktus, kad žemiau paminėti asmenys pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į žemiau paminėtus garažų boksus:
1. A. Ž. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
2. R. V. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
3. A. O. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
4. E. P. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
5. K. G. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
6. V. G. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
7. A. S. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
8. A. V. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
9. M. S. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.