Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio(duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 8 d. nutarimu nubaustas už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą, paskiriant jam 289 Eur dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metų laikotarpiui.

Marijampolės rajono apylinkės teisme 2017 m. liepos 5 d. gautas V. A. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Pareiškėjas nurodo, kad jis padarė visas reikiamas išvadas ir mano, kad šiuo metu administracinė nuobaudos keliami tikslai yra visiškai pasiekti. Pateikti duomenys, patvirtina tai, jog V. A. naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtą baudą sumokėjo, jis yra atestuotas pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai , taip pat pateikiamas darbdavio prašymas.

Prašymas netenkintinas.

Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK), kuriame specialiosios teisės atėmimas yra ne administracinė nuobauda, o administracinio poveikio priemonė, kurios termino sutrumpinimas nenumatytas. Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 dalis), todėl V. A. prašymas sutrumpinti specialiosios teisės, kuri buvo atimta dar iki įsigaliojant ANK, atėmimo terminą nagrinėtinas pagal pažeidimo metu ir administracinės nuobaudos pradėjimo vykdyti galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatomis.

ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Formaliai V. A. prašymas atitinka ATPK 329 straipsnio reikalavimus, todėl jis nagrinėtinas.

ATPK 330 straipsnio 1 dalis nurodo, kad transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos. V. A. taikytinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo atimti teisę vairuoti priėmimo dienos- 2016-07-08. Prašymą sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą V. A. pateikė 2017-07-05 t.y. likus 3 dienoms iki teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pabaigos. Teismo posėdžio dieną t.y. 2017-07-17, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas jau pasibaigęs ir V. A. jau laikytinas įvykdžiusiu nuobaudą. Pažymėtina, kad jei asmuo jau atlikęs nuobaudą, ją peržiūrėti bei sutrumpinti terminą, kuris pasibaigęs, nebegalima.

Teisės vairuoti transporto priemones grąžinimas, kai pasibaigęs teisės atėmimo terminas, reglamentuotas ATPK 330 straipsnio 2 ir 3 dalyse, todėl V. A. turėtų vadovautis nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 ir 6 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių tesiės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, 330 straipsniu teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. A. prašymo netenkinti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašus siųsti V. A., Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.