Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-06-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-06-28 apie 8:20 val., D. S., Melioratorių g., Dovilų mstl., Klaipėdos r., būdamas neblaivus (jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,45 promilės alkoholio)), vairavo dviratį. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 131 straipsnio 7 dalyje.

Į teismo posėdį D. S. neatvyko, posėdžio atidėti neprašė, svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2015-06-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30AN-33057035-15, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad D. S. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo dviratį būdamas neblaivus. Šie jo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 131 straipsnio 7 dalies, sudėtį - dviračio vairavimas, esant neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 promilės iki 2,5 promilės) girtumo laipsnis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, pažeidėjas vairavo dviratį būdamas neblaivus, tokiu būdu keldamas pavojų transporto priemonių eismo saugumui, savo ir kitų žmonių sveikatai. (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. S. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d., paskirti 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių Eur) baudą.

Informuoti D. S., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 100155. Kvitą apie sumokėtą administracinę baudą yra būtina pateikti institucijai surašiusiai administracinį teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.