- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-06
- Bylos Nr.
- A2.8.-263-572/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00185-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramunė Kuzmienė
- Pažeidėjas
- A. A. V.
- Advokatai
- Georgijus Gromovas
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A. V., jos gynėjui advokatui Georgijui Gromovui, išnagrinėjo A. A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, aukštesniojo išsilavinimo, našlės, pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. V., būdama bausta 2012-08-01 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163-2 str. 1 d., 2013-02-21 apie 8.20 val. turgavietėje, esančioje Jotvingių g., Alytuje, neteisėtai laikė 20 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė, įskaitant privalomus mokėti mokesčius yra 138,80 Lt (1,07 MGL). Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų taisyklių Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 1.2., 3.1. punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 5 dalyje.
A. A. V. savo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjos paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2350872-13, policijos pareigūno R. Petrušio tarnybiniu pranešimu, paėmimo protokolu, prekių įvertinimu, daroma išvada, kad A. A. V. kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Yra pensininkė. Mėnesinės pajamos 470 litų. Atsižvelgiant į šias aplinkybes skirtina sankcijos minimume numatyta bauda. Neteisėtai laikytos akcizais apmokestinamos prekės, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, yra konfiskuotinos (ATPK 26 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 286, 287 straipsniais, teisėja
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. A. V. už pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 5 d. skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su 20 pakelių cigarečių „Fest“, saugomų Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimu.
Baudos mokėjimą išdėstyti per 10 mėnesių laikotarpį, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 100,00 Lt, baigiant mokėti 2014-01-31.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.
Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.