- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-09-16
- Bylos Nr.
- T-472-486/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jeugenijuš Jaglinski
- Nuteistasis
- V. Z.
teismo posėdyje išnagrinėję Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistojo V. Z., g. (duomenys neskelbtini), perkėlimo iš kalėjimo į pataisos namus tolesnei bausmei atlikti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2004-02-04 nuosprendžiu V. Z. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 2 d. 5 p. ir 9 p., galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas iki gyvos galvos bausmę atliekant kalėjime. Nuosprendis įsiteisėjo 2004-05-06.
Nuteistasis V. Z. bausmę atlieka kalėjime, paprastoje grupėje. Bausmės pradžia 2003-02-19, iš viso kalėjime atliko laisvės atėmimo bausmės 10 metų 3 mėnesius.
Nuteistasis V. Z. Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Socialinės reabilitacijos skyriaus būrio viršininko yra charakterizuojamas kaip korektiškas įstaigos darbuotojų atžvilgiu; judrus, emocionaliai reguojantis į gyvenimo įvykius, buityje tvarkingas. Nuteistojo tarpusavio santykiai su kitais nuteistaisiais normalūs, tarp nuteistųjų autoriteto neturi, kriminalinės subkultūros tradicijų netoleruoja, jų nesilaiko. Nuteistasis nedirba, darbas siūlytas nebuvo. Nuteistojo socialiniai ryšiai normalūs, su artimaisiais ryšius palaiko paštu. Savo kaltę įvykdytame nusikaltime pripažįsta, teigia, kad padarė išvadas teigiamas išvadas, vengia pokalbių apie įvykdytą nusikaltimą. V. Z. vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus iš esmės vykdo, drausmine tvarka baustas buvo vieną kartą už izoliacijos tarp nuteistųjų pažeidimą, nuobauda negalioja, skatintas.
Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Psichologinės tarnybos vyresniosios specialistės išvadoje V. Z. elgesys vertinamas teigiamai, charakterizuojamas kaip asmuo, gebantis save realizuoti, prisitaikyti prie įvairių gyvenimo sąlygų. Vadovaujasi savo samprotavimais, nusistovėjusiomis asmeninėmis nuostatomis. Galimybės realizuoti save, adaptuotis įvairioje aplinkoje nesusilpnėjusios, neskiria ribos tarp administracijos ir nuteistųjų. Siekiantis tik konkrečių tikslų, suvokia, kad neigiamas elgesys gali sukelti neigiamų padarinių, vengia veltis į konfliktines situacijas.
Teismo posėdžio metu Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovas prašė teikimą tenkinti.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Gynėja teikimą prašė tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 165 str. 1 d. numatyta, kad nuteistieji laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę atlieka kalėjimuose. Pirmuosius dešimt metų laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės atlikę nuteistieji, atsižvelgiant į jų elgesį bausmės atlikimo metu bei saugumo reikalavimus ir kai yra kalėjimo administracijos teikimas, apylinkės teismo nutartimi gali būti perkelti į pataisos namus tęsti bausmės atlikimą.
Teismo vertinimu, tikslinga nuteistąjį V. Z. tolesnei bausmės daliai atlikti perkelti iš kalėjimo į pataisos namus, Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracija tarpininkauja dėl V. Z. perkėlimo, kadangi nuteistasis galiojančių nuobaudų neturi, yra korektiškas tiek administracijos, tiek kitų nuteistųjų atžvilgiu, sportuoja, dalyvauja socializacijos, kompiuterinio raštingumo, laisvalaikio užimtumo programose, noriai dalyvauja individualiuose ir teminiuose pokalbiuose, noriai reaguoja į socialinės reabilitacijos priemones. V. Z. teismui pateiktoje medžiagoje apibūdinamas kaip siekiantis tik konkrečių tikslų, suvokiantis, kad neigiamas elgesys gali sukelti neigiamų padarinių, gebantis save realizuoti, prisitaikyti prie įvairių gyvenimo sąlygų, gebantis įsitvirtinti socialinėje aplinkoje.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 165 str., teismas
nutarė:
tenkinti Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimą dėl nuteistojo V. Z. perkėlimo tolimesnei laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmei atlikti iš kalėjimo į pataisos namus.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.