Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-09-30 · Civilinė byla Nr. e2YT-10388-512/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-30
Bylos Nr.
e2YT-10388-512/2019
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-06640-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mickevičius
Pareiškėjas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
Klaipėdos vaikų globos namų „(duomenys neskelbtini)“, Klaipėdos socialinių paslaugų centras „(duomenys neskelbtini)“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-10388-512/2019Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06640-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2.; 3.4.5.9.; 3.2.7.1. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugsėjo 30 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Egidijus Mickevičius,sekretoriaujant S. J.,

dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui G. K., suinteresuoto asmens Klaipėdos vaikų globos namų „(duomenys neskelbtini)“ atstovei A. P., suinteresuoto asmens Klaipėdos socialinių paslaugų centro „(duomenys neskelbtini)“ atstovei L. K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl rūpintojo ir rūpybos vietos pakeitimo, suinteresuoti asmenys Klaipėdos vaikų globos namai „(duomenys neskelbtini)“, Klaipėdos socialinių paslaugų centras „(duomenys neskelbtini)“,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas atleisti Klaipėdos vaikų globos namus „(duomenys neskelbtini)“ iš nuolatinio K. K. rūpintojo pareigų ir paskirti nepilnametės K. K. nuolatiniu rūpintoju Klaipėdos socialinių paslaugų centrą „(duomenys neskelbtini)“, ten pat nustatant vaiko rūpybos vietą. Nurodo, kad nepilnametė K. K. nuo (duomenys neskelbtini) metų gegužės mėnesio gyvena vaikų globos namuose „(duomenys neskelbtini)“, kur ji gerai prisitaikė, turi savo draugus, pomėgius, erdvę laisvalaikiui ir žaidimams, gerai sutaria su įstaigos personalu. Vaikas mokosi Klaipėdos „(duomenys neskelbtini)“ mokykloje. Vaikas globos namuose jaučiasi mylimas, mėgsta bendrauti su socialiniais darbuotojais, tačiau mergaitė yra gana patikli (infantili), nes greitai pasiduoda kitų įtakai. Vykstant vaikų globos įstaigų pertvarkoms šalyje dabartinė rūpybos įstaiga nebegalės teikti vaikui rūpybos paslaugų. Klaipėdos socialinių paslaugų centras „(duomenys neskelbtini)“ tokias paslaugas gali teikti.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Klaipėdos vaikų globos namai „(duomenys neskelbtini)“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodo, kad su pareiškėjo pareiškimu dėl rūpintojo ir rūpybos vietos pakeitimo sutinka.

Suinteresuotas asmuo Klaipėdos socialinių paslaugų centras „(duomenys neskelbtini)“ pateikė atsiliepimą į pareiškėjo pareiškimą, kuriame nurodo, kad su pareiškimu dėl rūpintojo ir rūpybos vietos pakeitimo sutinka, nes socialinės globos namuose gali augti tik vaikai su negalia, o nepilnametė K. K. turi neįgalumą. Klaipėdos miesto savivaldybės sprendimu Klaipėdos miesto vaikams su negalia paslaugas teiks tik Klaipėdos socialinių paslaugų centras „(duomenys neskelbtini)“.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas pareiškimą palaikė, prašo jį tenkinti, paaiškino, kad atsižvelgiant į šalyje vykdomą reformą, globos namai „(duomenys neskelbtini)“ bus naikinami, vaikas turi negalią, todėl reikalinga priežiūra.

Šalies argumentai

Suinteresuotų asmenų atstovai su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad nepilnametė K. K. yra likusi be tėvų globos (rūpybos). 2013-06-04 Klaipėdos apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota motinos O. K. valdžia dukters K. K. atžvilgiu, priteistas išlaikymas vaikui (po 200 litų per mėnesį) bei nustatyta K. K. nuolatinė globa, paskiriant nuolatiniu globėju (rūpintoju) Klaipėdos vaikų globos namus „(duomenys neskelbtini)“, ir gyvenamoji vieta nustatyta šiuose globos namuose. Tėvas vaiko gimimo liudijime neįrašytas.

Vaikui turi būti užtikrinama tokia auklėjimo ir priežiūros aplinka, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnis). Vaiko interesų pirmumas yra pagrindinis ir svarbiausias globos (rūpybos) nustatymo principas (CK 3.249 straipsnio 1 dalis). Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų, nesvarbu, ar tai darytų valstybinės ar privačios įstaigos, teismai, administracijos ar įstatymų leidimo organai, svarbiausia yra vaiko interesai.

Atsižvelgiant į tai, kad šalyje yra vykdoma globos įstaigų reforma, įvertinus tai, jog Klaipėdos vaikų globos namai „(duomenys neskelbtini)“ nebegalės teikti vaikui rūpybos paslaugų, o Klaipėdos socialinių paslaugų centras „(duomenys neskelbtini)“ tokias paslaugas teikti gali, taip pat įvertinus tai, jog K. K. turi neįgalumą ir jai reikalinga priežiūra, siekiant užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis saugiai tinkamai augtų, vystytųsi ir tobulėtų, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas, Klaipėdos vaikų globos namai „(duomenys neskelbtini)“ atleistini nuo nuolatinio K. K. rūpintojo pareigų; nepilnametės K. K. nuolatiniu rūpintoju skirtinas Klaipėdos socialinių paslaugų centras „(duomenys neskelbtini)“ ir jos gyvenamoji vieta nustatytina šiame socialinių paslaugų centre (CK 2.14; 3.251, 3.261, 3.264; 3.265 straipsniai).

Bylinėjimosi išlaidos apmokėtinos iš valstybės biudžeto lėšų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 292 straipsniais, 502 straipsniu, 504 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti Klaipėdos vaikų globos namus „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), iš nuolatinio K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintojo pareigų.

Paskirti nepilnametės K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rūpintoju Klaipėdos socialinių paslaugų centrą „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir jos gyvenamąją vietą nustatyti šiame socialinių paslaugų centre.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose.

Teisėjas Egidijus Mickevičius