- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-10
- Bylos Nr.
- A2.11.-1161-832/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Klemenis
teismo posėdyje išnagrinėjęs S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, administracinių teisės pažeidimų bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. B. 2014 m. spalio 18 d. 18.20 val., būdama neblaivi (nustatytas 2,83 promilių girtumas), skambino bendruoju pagalbos numeriu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnyje.
Motyvuojamoji dalis
S. B. kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta: 2014-11-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK pareigūnų L. R., R. G. tarnybiniais pranešimais, E. V. paaiškinimu, blaivumo testo Nr. 5531 rezultatu, bendra įvykio informacija, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą bei administracinėn atsakomybėn traukiamos S. B. paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).
S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nėra bausta administracine tvarka, neteista, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, S. B. skirtina ATPK 188²⁰ straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas (ATPK 29, 30² straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti S. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188²⁰ straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.