Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2018-06-07 · Civilinė byla Nr. eB2-1976-852/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-06-07
Bylos Nr.
eB2-1976-852/2018
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01769-2017-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andrius Verikas
Kategorijos
  • 3.4.3.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. eB2-1976-852/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01769-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 7 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Verikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus D. J. prašymą dėl BUAB „Ekorinka“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo ir veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 11 d. nutartimi UAB „Ekorinka“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas D. J..

Vilniaus apygardos teismas 2017 m. gruodžio 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusi ir likviduojama.

Vilniaus apygardos teismas 2018 m. sausio 8 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.

Šalies argumentai

Bankroto administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos. Nurodo, kad kreditoriams apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą yra pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas dėl bankrutavusios UAB „Ekorinka“ veiklos pabaigos tenkinamas.

Vadovaujantis bankroto procesą reglamentuojančiu Įmonių bankroto įstatymu, teismui pripažinus įmonę bankrutavusia ir pradėjus jos likvidavimo procedūras, yra sprendžiami su turto realizavimu Įmonių bankroto įstatyme nustatyta tvarka susiję klausimai, kuriuos išsprendus yra užbaigiamos įmonės bankroto procedūros ir kartu bankroto byla. Bankroto byla užbaigiama teismo sprendimu dėl įmonės pabaigos. Įsiteisėjus šiam sprendimui, atsiranda pagrindas išregistruoti juridinį asmenį iš Juridinių asmenų registro ir juridinis asmuo, kaip teisės subjektas, pasibaigia (CK 2.95 str. 3 d.). Įmonės likvidavimo procedūros gali būti užbaigiamos tik tuomet, kai nebelieka įmonės turto, iš kurio gali būti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas. Tuo pačiu pasibaigia ir likviduoto juridinio asmens prievolės kreditoriams, kurių reikalavimai nebuvo patenkinti bankroto proceso metu, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, kai prievolę turi įvykdyti kiti asmenys (CK 6.128 str. 3 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad BUAB „Ekorinka“ Įmonių bankroto įstatyme numatytos bankroto procedūros yra baigtos. Remiantis bankrutavusios BUAB „Ekorinka“ 2018 m. gegužės 4 d. kreditorių susirinkimo protokolu, nustatyta, jog kreditoriai nutarė pritarti administratoriaus siūlymui dėl įmonės pabaigos. Iš administratoriaus pateikto likvidavimo akto matyti, kad įmonė turto neturi. Iš pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018 m. sausio 17 d. pažymos matyti, jog agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Ekorinka“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad įmonė jokios veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Prieštaravimų dėl įmonės pabaigos kreditoriai nepateikė.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad BUAB „Ekorinka“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Ekorinka“ pabaigą (LR ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais,

nusprendžia:

Bankroto administratoriaus prašymą tenkinti.

BUAB „Ekorinka“ (įmonės kodas 303179771) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti BUAB „Ekorinka“ bankroto administratoriui D. J. atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Andrius Verikas