Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, administracinėn atsakomybėn traukiamam A. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2009-06-17 apie 18.30 val. parduotuvėje „MAXIMA“ Vilniuje, Mindaugo g. 11, pavogė prekių už 79,98 Lt, šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

A. R. apie teismo posėdžio laiką (2009-08-20, 9.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. R. paaiškinime savo kaltę pripažino visiškai. Be to jo kaltė yra visiškai įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn paaiškinimu bei kita rašytine bylos medžiaga. A. R. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį, baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad A. R. prisipažino padaręs pažeidimą, dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad per metus yra pakartotinai padarytas analogiškas teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, taip pat į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, paskirtų administracinių nuobaudų nevykdo, t.y. paskirtų administracinių nuobaudų – baudų nesumoka, nedirba, teisėjo vertinimu už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina minimali administracinė nuobauda – administracinis areštas LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta.

Pagal LR ATPK 337 str. nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo, tam tikrais atvejais nutarimo vykdymas gali būti atidėtas.

LR ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Panerių policijos nuovadai.

Remiantis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 31 str., 32 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti A. R. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir nubausti jį administracine nuobauda – 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimo, dėl administracinio arešto, vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Panerių policijos nuovadai.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.