- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-31
- Bylos Nr.
- T-749-416/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Nuteistasis
- P. B.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui E. P., Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei V. L., nuteistajam P. B. nedalyvaujant, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno APT Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-06-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą numatytą LR BK 178 str.1d. ir nuteistas 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme įpareigojant nuo 22 val. iki 6.00 val. būti namuose ir neatlygintinai išdirbti 100 valandų per metus sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir P. B. galutinė bausmė paskirta 1 (vieneri) metai laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22 val. iki 06.00 val. būti namuose bei neatlygintinai išdirbti 66 valandas per metus sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Šalies argumentai
Kauno APT Savivaldybių probacijos skyrius teikimu prašo P. B. pakeisti 1 metų laisvės apribojimo bausmę į areštą, nes nuteistasis vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę.
Prokuroras prašė teikimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Nustatyta, jog P. B. atžvilgiu 2014-10-06 Marijampolės rajono apylinkės teisme priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo P. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą numatytą LR BK 178 str. 2d. ir nuteistas laisvės atėmimu 6(šešiems) mėnesiams. Taikytas BK 64¹ str. ir paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu paskiriant P. B. 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., 9d., 65 str., paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2014-06-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, prie griežtesnės iš dalies pridedant švelnesnę ir galutinę subendrintą bausmę P. B. paskiriant laisvės atėmimą 7 (septyniems) mėnesiams. Atsižvelgus į šias aplinkybes, Probacijos skyriaus teikimas pakeisti 2014-06-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įskakymu paskirtą bausmę, kai ji jau yra subendrinta su 2014-10-06 nuosprendžiu, netenkintinas.
Remiantis aukščiau išdėstytu ir vadovaujantis LR BPK 362 str., teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės paskirtos P. B. pakeitimo į areštą netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.