Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, susipažinusi su D. P., gim. (duomenys neskelbtini), skundu dėl Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos vyriausiosios specialistės V. Š. 2026-01-22 nutarimo, priimto administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-01-ANR_N-1210-2026, pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos vyriausiosios specialistės V. Š. 2026-01-22 nutarimu, administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-01-ANR_N-1210-2026, D. P. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 2 dalį, konstatavus, kad jis, (duomenys neskelbtini), 2025-12-02 24 val., būdamas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „N.“ (duomenys neskelbtini), neįvykdė 2025-11-17 Mokesčių administratoriaus nurodymo Nr. (7.1Mr)FR0706-8870 iki 2025-12-01 pateikti jame nurodytus dokumentus. Nurodyta, kad tokiais savo veiksmais D. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Mokesčių administravimo įstatymo 40 straipsnio 2 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Skundas kartu su administracinio nusižengimo byla perduotinas pagal teismingumą

ANK 572 straipsnyje įtvirtintas administracinių nusižengimų bylų teismingumas. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinių nusižengimų bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkių teismai. Pagal šio straipsnio 2 dalį, administracinių nusižengimų bylas pagal apeliacinius ir atskiruosius skundus nagrinėja apygardų teismai. 3 dalyje įtvirtinta, kad nustatant bylų teismingumą, taikomos šio kodekso 628 straipsnio nuostatos, taip pat mutatis mutandis Baudžiamojo proceso kodekso nuostatos, reglamentuojančios bylų perdavimą pagal teismingumą kitam teismui ar kitiems teisėjams.

Nors pagal ANK 622 straipsnio 1 dalį, šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Lietuvos apeliacinis teismas ne kartą yra pasisakęs, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji taisyklė, jog institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, turi būti taikoma kartu su ANK 616 straipsnyje ir ANK 628 straipsnyje įtvirtintomis administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklėmis. ANK 616 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad administracinių nusižengimų bylos ne teismo tvarka nagrinėjamos pagal administracinio nusižengimo padarymo vietą. ANK 628 straipsnio 1 dalyje taip pat įtvirtinta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Išskyrus minėtuose straipsniuose nustatytas specialiąsias teismingumo taisykles, t. y. kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, – pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą, kai administracinis nusižengimas užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, gali būti nagrinėjama pagal administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gyvenamąją vietą (transporto priemonės registracijos vietą) (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys bylose Nr. Nr. 2ATP-7-307/2021; Nr. 2ATP-3-449/2022; Nr. 2ATP-2-449/2023 ir kt.). Taigi iš aptartų teisės normų matyti, kad pagal bendrąją teritorinio teismingumo taisyklę, institucijos, ne teismo tvarka nagrinėjančios administracinio nusižengimo bylą buveinės vieta taip pat yra siejama su administracinio nusižengimo padarymo vieta (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis byloje Nr. 2ATP-1-1020/2024).

ANK 4 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinio nusižengimo padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado šio kodekso specialiojoje dalyje numatyti padariniai. Nagrinėjamu atveju pareiškėjo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o administracinė atsakomybė taikyta už galimai padarytą administracinį nusižengimą (duomenys neskelbtini) (galimai neįvykdytas Mokesčių administratoriaus nurodymas), kur ir registruota juridinio asmens, kurios vadovu yra pareiškėjas, buveinė.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjo D. P. skundas dėl Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos vyriausiosios specialistės V. Š. 2026-01-22 nutarimo Nr. VMI-01-ANR_N-1210-2026, perduotinas nagrinėti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

D. P. skundą dėl Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos vyriausiosios specialistės V. Š. 2026-01-22 nutarimo, priimto administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-01-ANR_N-1210-2026, perduoti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui (Kaunas, Laisvės al. 103).

Nutartį išsiųsti susipažinti institucijai, pareiškėjui.

Nutartis neskundžiama.