Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų A. R. ir A. R. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, sudaryta (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokoje turėtas pavardes: pareiškėjui – R., pareiškėjai – R., patvirtinti šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini).

Pareiškime pareiškėjai nurodo, kad jų santuoka yra faktiškai iširusi. Jie daugiau nei metus, nuo 2005 m. sausio mėn. negyvena santuokinio gyvenimo ir netvarko bendro ūkio, nors abiejų gyvenamoji vieta deklaruota viename bute adresu (duomenys neskelbtini). Sutuoktinių charakteriai visiškai nesutampa, požiūriai į gyvenimą yra visiškai skirtingi, jie neturi bendrų interesų, kiekvienas iš jų turi savo asmeninį gyvenimą, dėl ko toliau tęsti santuoką yra beprasmiška. Šiuo metų juos jungia tik formalūs santuokiniai ryšiai. Mano, kad santuoka visiškai iširo, bendras santuokinis gyvenimas ir šeimos išsaugojimas yra neįmanomas. Pareiškia, kad abu yra visiškai veiksnus, tame tarpe visiškai veiksnus ir šeimos santykių srityje. Ginčo dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, pasidalinimo nėra. Bendro jungtinio sutuoktinių turto padalijimo klausimas visiškai išspręstas. Jokių reikalavimų vienas kitam dėl materialinio išlaikymo (rentos) neturi. Neįvykdytų kreditorinių įsipareigojimų neturi.

Santuokos nutraukimui sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarė visus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalyje numatytus aspektus, prašo ją patvirtinti.

Prašymas tenkintinas.

Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai termino susitaikyti neprašo, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Kreditorių neturi.

Sutuoktinių taikinimui teismas priemonių nesiima ir termino susitaikymui nenustato, nes akivaizdu, kad sutuoktiniai tvirtai apsisprendę nutraukti santuoką.

Kadangi sutuoktiniai kartu negyvena nuo 2005 m. sausio mėnesio, neveda bendro ūkio, kiekvienas iš jų turi savo asmeninį gyvenimą nebegalima tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi santuokinį gyvenimą, teismas daro išvadą, jog, santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnis, 3.66 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjų teismui pateiktos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia trečiųjų asmenų bei sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 538-541 str., CK 3.51-3.54 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjų A. R., gim. 1954-08-16, asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. R., gim. 1955-05-05, asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), nutraukti.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjui – R., pareiškėjai – R.

Patvirtinti pareiškėjų 2018-04-18 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šalių susitartomis sąlygomis:

Mes, pareiškėjai (sutuoktiniai) A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau - Šalys) santuoka įregistruotą (duomenys neskelbtini), santuokos nutraukimui Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnyje numatyta tvarka bei nurodyto Kodekso 3.53 straipsnio pagrindu sudarėme tarpusavyje šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau - Sutartis):

1.1. Santuokos, nutraukiamos Šalių bendru sutikimu, pasekmės.

2. Šalių bendru nepilnamečiu vaiku išlaikymas, jų nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymas ir dalyvavimas vaiku auklėjime

2.1. Šalys santuokoje nepilnamečių vaikų neturi. Todėl nepilnamečių vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo bei dalyvavimo vaikų auklėjime santykiai šioje Sutartyje nereguliuojami.

3.1. Šios Sutarties Šalys viena kitai nepareiškia reikalavimo dėl jų materialinio išlaikymo (rentos). Todėl po santuokos nutraukimo Šalys vieną kitą neišlaiko ir šie santykiai šioje Sutartyje nereguliuojami.

4.1. Šios Sutarties Šalys susitarė, kad A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn perleidžiamas Šalių santuokoje įgytas bendras jungtinis sutuoktinių turtas:

- Lengvasis automobilius RENAULT LAGŪNA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2003 metų gamybos, identifikavimo numeris (VIN): VF1BG0G0628959401, 400,00 Eur (keturi šimtai eurų 00 euro centų) vertės;

- Negyvenamoji patalpa - Garažas Nr. (duomenys neskelbtini) 1500,00 Eur (vieną tūkstantį penki šimtai eurų 00 euro centų) vertės;

- Žemės sklypas su statiniais (duomenys neskelbtini), 4000,00 Eur (keturi tūkstančiai eurų 00 euro centų) bendros vertės.

4.2. Šios Sutarties Šalys susitarė, kad A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn perleidžiamas Šalių santuokoje įgytas bendras jungtinis sutuoktinių turtas:

- 2-jų kambarių butas su rūsiu esantis adresu (duomenys neskelbtini), 49,16 kv. m. bendro ploto, 28,85 kv. m. gyvenamojo ploto, Unikalus daikto numeris: 3098-8003-5014:0023, 8000,00 Eur (aštuoni tūkstančių eurų 00 euro centų) vertės;

- Namų apyvokos daiktai ir baldai, 2000,00 Eur (du tūkstančiai eurų 00 euro centų) bendros vertės.

5.1. Po santuokos nutraukimo Šalys palieka sau santuokoje turėtos pavardes: vyrui – R., moteriai – R.

6.1. Neįvykdytų kreditorinių įsipareigojimų Šalys neturi.

6.2. Salys įsipareigoja apmokėti turėtas teismo ir pašto išlaidas šioje byloje dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu lygiomis dalimis ir nereikalauja viena iš kitos atlyginti patirtų šioje civilinėje byloje bylinėjimosi išlaidų.

6.3. Sutartis sudaryta trims egzemplioriais po 2 (du) lapus, iš kurių vienas egzempliorius paliekamas Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams, o kiti atiduodami šios Sutarties Šalims. Visi sutarties egzemplioriai yra autentiški ir turi vienodą teisinę galią. Sutartis abiejų Šalių perskaityta, suprasta ir kaip atitinkanti Šalių valią, pasirašyta.

6.4. Ši Sutartis įsigalioja, nuo teismo sprendimo, patvirtinančio ją, įsiteisėjimo momento.

Pareiškėjams išaiškinama, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kita), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją viešo registro tvarkytojui, kuriame įregistruoti nurodyti nekilnojamieji daiktai.

Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.