Utenos apylinkės teismo nutarimas

2018-03-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A8.-242-844/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-03-23
Bylos Nr.
A8.-242-844/2018
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00029-2018-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidas Vasiliauskas
Kategorijos
Byla Nr. A8-242-844/2018Teismo proceso Nr. 4-11-3-00029-2018-1
Procesinio sprendimo kategorija 9.46; 2.1.9.10.
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS DĖL ADMINISTRACINĖS NUOBAUDOS SKYRIMO2018 m. kovo 23 d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant vertėjai Jolantai Turienei, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra Michail Narezkin, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Rusijoje, Rusijos Federacijos pilietis, rusas, vedęs, turintis aukštąjį išsilavinimą, dirbantis vaikų darželis „Gintarėlis“, elektriku, MB „Antaresas“, esančios (duomenys neskelbtini) , direktoriumi, metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas (b. l. 10-12), gyvenantis (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Michail Narezkin, būdamas MB „Antaresas“, įmonės kodas 303875857, direktoriumi (vadovu), ir per nustatytą laikotarpį nepateikė Registro tvarkytojui 2016 metų asociacijos metinių finansinių atskaitų rinkinių, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalyje. Vadovaujantis CK 2.66 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 dienos nutarimu Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Vyriausybės 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 1292 redakcija) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau - Nuostatai) 120, 123 ir 127 punktai, juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotas metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 dienų nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalį, mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinį per 3 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos tvirtina mažosios bendrijos narių susirinkimas.

Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir mažosios bendrijos steigimo dokumentus (nuostatus), mažosios bendrijos finansiniai metais sutampa su kalendoriniais metais, todėl mažosios bendrijos „Antaresas“ 2016 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo būti pateiktas Registrui ne vėliau kaip iki 2017 m. gegužės 1 dienos. Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, Mažųjų bendrijų įstatymo 22 straipsnio 10 dalies 4 punktu ir Nuostatų 38 ir 41 punktais už dokumentų ir duomenų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas (pavėluotas finansinių ataskaitų rinkinio pateikimas neatleidžia juridinio asmens vadovo nuo atsakomybės, todėl surašomas protokolas už finansinių ataskaitų rinkinio nepateikimą laiku. Nuobaudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti įstatyme nustatytus įpareigojimus),

t. y. tokiais savo neteisėtais veiksmais Michail Narezkin padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 223 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo teisme metu Michail Narezkin uždavus klausimą, ar jis prisipažįsta padaręs administracinį nusižengimą dėl kurio jam surašytas administracinio nusižengimo protokolas, Michail Narezkin parodė, kad jis nežinojo jog reikia teikti ataskaitą, tačiau supranta, kad įstatymo nežinojimas nuo atsakomybės neatleidžia. Šiuo metu ataskaita jau yra pateikta ir visi trūkumai pašalinti. Kad buvo padarytas pažeidimas sutinka ir dėl to labai gailisi. Prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą.

VĮ „Registrų cento Utenos filialo“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta nedalyvaujant teismo posėdyje VĮ „Registrų centras Utenos filialas“ atstovui.

Įrodymai byloje: 2018-02-26, administracinio nusižengimo protokolas Nr. RC-ANR_P-50-2018 (b. l. 2-3); 2018-02-26, Michail Narezkin paaiškinimas, kur nurodyta, kad MB „Antaresas“, nepateikė finansinės ataskaitos už 2016 metus dėl nežinojimo. 2016 metais bendrija veiklos nevykdė, todėl finansinė ataskaita yra nulinė, todėl manė, kad tokios ataskaitos pateikti nereikia. Kada gavo pranešimą išsiaiškino ir 2018 metų sausio 30 d., pateikė finansinę ataskaitą. Ateityje finansinę ataskaitą teiks nustatytu laiku (b. l. 5); Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas su istorija, kur nurodyta, jog MB „Antaresas“, kodas 303875857, vadovas nuo 2015-03-12, yra Michail Narezkin, gimęs (duomenys neskelbtini) (b. l. 6-8); 2018-01-29-30, MB „Antaresas“, pateikė VĮ „Registrų centras Utenos filialas“ finansinę atskaitomybę. Finansinė atskaitomybė yra gauta ir sėkmingai apdorota (b. l. 19-21).

ANK 223 straipsnio 2 dalis numato atsakomybę už neteisingų juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) pateikimas Juridinių asmenų registro tvarkytojui arba juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų, auditoriaus išvados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimas Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka.

Tokia veika, užtraukia baudą juridinių asmenų, užsienio juridinių asmenų ar kitų organizacijų filialų vadovams ar kitiems įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims nuo dviejų šimtų iki trijų tūkstančių eurų.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 2.66 straipsnio 4 dalis numato, kad įstatymų nustatytais atvejais juridinių asmenų registrui pateikiamas juridinio asmens metinių finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotasis metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per trisdešimt dienų nuo jų patvirtinimo momento, jei įstatymai nenumato kito termino.

CK 2.52 straipsnio 1 dalis numato, kad juridinio asmens finansiniai metai yra kalendoriniai metai.

CK 2.67 straipsnis numato, kad už juridinio asmens dokumentų, duomenų bei kitos juridinių asmenų registrui teiktinos informacijos pateikimą laiku juridinių asmenų registrui atsako juridinio asmens valdymo organas, jei įstatymuose ar steigimo dokumentuose nenurodyta kitaip.

Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalis numato, kad mažoji bendrija turi sudaryti metinių finansinių ataskaitų rinkinį. Mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinys ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos turi būti patvirtintas mažosios bendrijos narių susirinkime ir pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo 22 straipsnio 10 dalies 4 punktas numato, kad mažosios bendrijos vadovas atsako ir už mažosios bendrijos dokumentų, duomenų ir kitos Juridinių asmenų registro tvarkytojui teiktinos informacijos pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

MB „Antaresas“ direktoriumi yra Michail Narezkin, kuris pripažįsta padaręs jam inkriminuotą administracinį nusižengimą.

Šių įrodymų visuma patvirtina, kad administracinio nusižengimo protokole nurodytu laiku ir aplinkybėmis buvo padarytas administracinis nusižengimas numatytas ANK 223 straipsnio 2 dalyje ir kad jį padarė Michail Narezkin.

Esant šioms aplinkybėms teismas mano, kad Michail Narezkin kaltė dėl jam pareikšto administracinio kaltinimo, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 1 dalyje, yra įrodyta.

Michail Narezkin administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis gailisi padaręs administracinį nusižengimą ir prisipažino jį padaręs (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Michail Narezkin administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą Michail Narezkin, teismas atsižvelgia į tai, kad jis gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, dėl jo padaryto pažeidimo nenukentėjo kiti asmenys, jis dirba, pašalino jam nurodytus įstatymų trūkumus. Šios aplinkybės leidžia teigti, kad šiuo atveju atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jo elgesį po šio teisės pažeidimo padarymo, yra pagrindas taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalį, ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais Michail Narezkin galima paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą negu yra numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje.

Teismo vertinimu administracinė nuobauda įspėjimas Michail Narezkin yra pakankama, kad būtų įgyvendinta administracinės nuobaudos paskirtis.

Teismas, įvertinęs byloje surinktus duomenis, atsižvelgdamas į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, jo kaltės formą ir rūšį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaudamasis ANK 22, 24 straipsniais, 34 straipsnio 1 dalimi, 5 dalimi, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 674 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

MICHAIL NAREZKIN, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų, nuo šio nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas Vaidas Vasiliauskas