- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-06-21
- Bylos Nr.
- 2-12503-435/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05782-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Jankauskaitė-Jocė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kauno švara“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Beijinga“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno švara“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Beijinga“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Kauno švara“ 2018 m. balandžio 13 d. kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Beijinga“ 183,45 Eur skolą ir 20,00 Eur žyminį mokestį. Ieškinyje nurodyta, kad tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno švara“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Beijinga“ 2016 m. gegužės 24 d. komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo sutarties KŠ Nr. 30013445/2 pagrindu (toliau – Sutartis) susiklostė atlygintinų paslaugų teikimo teisiniai santykiai. Ieškovė tinkamai vykdė įsipareigojimus, numatytus sutartyje, tinkamai ir laiku suteikė atsakovei atliekų tvarkymo paslaugas, tuo tarpu atsakovė su ieškove nustatytais terminais neatsiskaitė ir nuo 2017 m. rugpjūčio 31 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. įsiskolino ieškovei 183,45 Eur. Ieškovė 2017 m. spalio 13 d., 2018 m. vasario 5 d. įspėjimais ragino atsakovę sumokėti įsiskolinimą, tačiau atsakovė į įspėjimus nereagavo, su ieškove neatsiskaitė.
Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Beijinga“ procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. gegužės 24 d. Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – įmonės 30013445 UAB „Beijinga“ finansinės padėties nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2018 m. kovo 22 d. (b. l. 8), 2016 m. gegužės 24 d. komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo sutarties Nr. 30013445/2 (b. l. 9-12), sąskaitų faktūrų (b. l. 13-17), priminimo (b. l. 18), ikiteisminio įspėjimų (b. l. 19-20) –vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 183,45 Eur skola priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos –20,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 6; CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Iš atsakovės priteistina 2,78 Eur suma už procesinių dokumentų siuntimą neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Kauno švara“, juridinio asmens kodas 132616649, buveinė Kaune Statybininkų g. 3, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, iš uždarosios akcinės bendrovės „Beijinga“, juridinio asmens kodas 132616649, buveinė Kaune, Statybininkų g. 3, 183,45 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt trijų eurų 45 ct) skolą ir 20,00 Eur (dvidešimties eurų 00 ct) žyminį mokestį.
Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Šalis, kurios prašymu teismas priėmė sprendimą už akių, turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.