- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-11-30
- Bylos Nr.
- eI2-9841-423/2023
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Asta Urbonienė
- Pareiškėjas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
- Atsakovas
- V. V.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovui V. V. dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir pareiškėja, Tarnyba), kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo V. V. (toliau – ir atsakovas) valstybės naudai 103,64 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 5,25 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 108,89 Eur, nurodant, kad ši suma turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų.
Pateiktame prašyme pareiškėja nurodė ir atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad Tarnyba teikė atsakovui V. V. antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir susijusių klausimų išsprendimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tarnybos 2022-04-05 sprendimu antrinė teisinė pagalba suteikta, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Atsakovas, gavęs Tarnybos pranešimą, turi pareigą sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, tačiau atsakovas gera valia jų nesumokėjo.
Atsakovas 2022-03-23 pateikė Tarnybai prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir susijusių klausimų išsprendimo. Prašyme nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis. Tarnyba, įvertinusi pateiktus dokumentus, nustatė, kad atsakovo metinės pajamos viršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-07-29 nutarimu Nr. 839 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytą pirmąjį pajamų lygį, tačiau neviršija antrojo pajamų lygio, todėl atsakovas turėjo teisę į 50 procentų apmokamą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą.
Žemesnės instancijos teismas
Tarnyba 2022-04-05 sprendimu Nr. (8.2Mr)TP-22-T-908-3430 suteikė atsakovui antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir susijusių klausimų išsprendimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tarnyba raštu informavo atsakovą apie jo pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 103,64 Eur, bei paprašė apie atliktą mokėjimą informuoti Tarnybą pateikiant kvito kopiją asmeniškai arba paštu, arba elektroniniu paštu. Šis pranešimas buvo siųstas adresu (duomenys neskelbtini), kurį atsakovas nurodė kaip faktinės gyvenamosios vietos adresą. Pažymėjo, kad, Tarnyba patikrinusi duomenis bei nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų suma nėra apmokėta, pakartotinai informavo apie pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas. Tarnyba prašo prašymą patenkinti.
Atsakovui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Atsiliepimo į prašymą atsakovas nepateikė ir į teismo posėdį neatvyko. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ABTĮ 72 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiškėjos reikalavimas dėl dalies išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakovui antrinę teisinę pagalbą, išieškojimo.
Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad atsakovas 2022-03-23 kreipėsi į Tarnybą, prašydamas suteikti jam antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir susijusių klausimų išsprendimo. Prašyme dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo atsakovas nurodė, kad sutinka apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis antrinei teisinei pagalbai gauti ir yra supažindintas su preliminaria antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma. Tarnyba, išnagrinėjusi atsakovo prašymą ir reikalavimą pagrindžiančius dokumentus, 2022-04-05 sprendimu Nr. (8.2Mr)TP-22-T-908-3430 suteikė atsakovui antrinę teisinę pagalbą, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
Tarnyba, gavusi advokato ataskaitą dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir susijusių klausimų išsprendimo ir vadovaudamasi Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“, apskaičiavo, kad 50 procentų valstybės patirtų išlaidų už antrinę teisinę pagalbą atsakovui sudaro 103,64 Eur.
Atsakovui jo nurodytu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųsti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pranešimai „Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo“, kuriuose nurodyta, kad atsakovas per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, kuri sudaro 103,64 Eur. Pareiškėja nurodo, kad atsakovas šios sumos nesumokėjo ir šios aplinkybės neginčija.
Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos reikalavimas priteisti iš atsakovo dalį (50 procentų) jam suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 103,64 Eur yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas. Taip pat tenkintinas ir pareiškėjos prašymas priteisti 5,25 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, nes šios išlaidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais. Priteista suma turi būti sumokėta į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų: AB bankas Swedbank (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas Nr. (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 86–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, teismas
nusprendžia:
Pareiškėjos prašymą patenkinti.
Priteisti iš atsakovo V. V. valstybės naudai 103,64 Eur už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 5,25 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 108,89 Eur.
Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmus.