Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2014 m. birželio 12 d. apie 20⁰⁹ val. Maironio g., Joniškėlio m., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,94 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

A. L. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5p., 36 str. )

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyriausiojo patrulio S. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulio A. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 8), dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 9), gyventojų registro išrašu apie asmenį (b.l. 10), vairuotojų registro išrašu (b.l. 11), kelių transporto priemonės registro išrašu (b.l. 12), baustumo pažyma (b.l. 13-14), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į A. L. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes. A. L. gailisi padaręs pažeidimą, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. administracinis areštas neskirtinas.

A. L. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad A. L. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2200 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams.

A. L. paskirtos 2200 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimt dviejų mėnesių laikotarpiui, įpareigojant A. L. kas mėnesį mokėti po 100 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.