Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja A. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., išnagrinėjo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neįgalios – darbingumo lygis 35 procentai, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. 2013 b. birželio 11 d., apie 14.23 val., namuose adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus bei būdama girta, nustatytas 2,19 promilių girtumas, netinkamai prižiūrėjo savo mažametį sūnų A. R., gim. 2011-06-25, ko pasėkoje jis susižalojo galvą. Tuo L. K. neatliko savo pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje, dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje bei panaudojo savo valdžią priešingai vaiko interesams ir pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 ir 16 straipsnius, garantuojančius vaiko teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam vystymuisi bei teisę į poilsį ir laisvalaikį.

Motyvuojamoji dalis

L. K. kaltė įrodoma jos pačios prisipažinimu ir kita bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (18,19 b. l.), nutarimu atsakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (2 -3 b. l.), tarnybiniais pranešimais (4, 10 b. l.), pažyma apie skundą (5 b. l.), pareiškimu (6 b. l.), R. R. apklausos protokolo kopija (7 b. l.), asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, jog 2013-06-11 14.41 val. L. K. nustatytas 2,19 promilių girtumas (8 b. l.), pranešimu (9 b. l.), paklausimu ir išrašu iš medicininių dokumentų (12,13,14 b. l.).

L. K. padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, požymius.

L. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, yra neįgali, atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies – viešosios tvarkos teisės pažeidimą, už kuriuos jai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalį 2012-09-08 buvo paskirta administracinė nuobauda, bei teisės pažeidimą ji padarė būdamas neblaivi. Skirtina nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.