Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Dmitrijus Korsakovas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo S. S. ieškinį atsakovams AGRO-POLSKA R. S., R. S., E. S., trečiajam asmeniui A. A. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo, išnagrinėjęs šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas S. S. 2011-12-06 ieškiniu kreipėsi į teismą prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų AGRO-POLSKA R. S., kodas 84868, R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 442263,39 Lt skolos su delspinigiais, 18 proc. dydžio metines palūkanas nuo 442263,39 Lt sumos, palūkanas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas ieškovo S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.

2011-12-21 šalys teismui pateikė taikos sutartį ir prašo taikos sutartį patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkinamas (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str.).

Šalys prašo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį. Nesant priežasčių, dėl kurių atsisakymo teismas neturėtų priimti, prašymas tenkinamas: jų sudaryta taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama (LR CPK 293 str. 5 p.).

Bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Teismas atkreipia dėmesį, kad taikos sutartyje klaidingai nurodytas civilinės bylos numeris (2-3474-582/11, o ne 2-3574-582/11), tačiau tai nekeičia taikos sutarties esmės, todėl taikos sutartis tvirtintina.

Ieškovui grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio (ieškovas sumokėjo 8423 Lt žyminio mokesčio, todėl jam grąžintina 6317,25 Lt) (CPK 94 str., 96 str.).

2011-12-06 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 150 str. 1 d.).

Iš atsakovų valstybės naudai lygiomis dalimis priteistinos 16,54 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., 293 str. 5 p., 295 str., 335 str.,

nutarė:

Patvirtinti ieškovo S. S., atsakovų AGRO-POLSKA R. S., R. S., E. S., trečiojo asmens A. A. taikos sutartį:

„Taikos sutartis civilinėje byloje Nr. 2-3474-582/11 2011 m. gruodžio mėn. 20 d. Kaunas. Mes, S. S., kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), toliau šioje taikos sutartyje vadinamas „Ieškovu", ir AGRO - POLSKA R. S., kodas 84868, reg. Bialystok, ul. K. P. 189/5, Lenkijos Respublika, toliau šioje taikos sutartyje vadinama „Atsakovu", atstovaujama Direktoriaus R. S., veikiančio pagal įmonės įstatus, ir R. S., kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), toliau šioje taikos sutartyje vadinamas „Atsakovu", ir E. S., kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), toliau šioje taikos sutartyje vadinamas „Atsakovu", ir A. A., kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), toliau šioje taikos sutartyje vadinamas „Trečiuoju asmeniu", toliau visi aukščiau nurodyti asmenys šioje taikos sutartyje vadinamos „Šalimis", o kiekvienas atskirai - „Šalimi", atsižvelgdamos į tai, kad Ieškovas Kauno apygardos teismui pateikė ieškinį dėl skolos priteisimo, atsižvelgdamos į tai, kad Šalys teisminį ginčą civilinėje byloje Nr. 2-3474-582/2011 pagal Ieškovo ieškinį Atsakovams siekia užbaigti taikiai, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso LII skyriaus „Taikos sutartis" normomis ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294 straipsniu,

Šalys susitaria ir sudaro šią taikos sutartį, toliau vadinamą "Sutartimi", civilinėje byloje Nr. 2-3474-582/2011:

Ieškovas pareiškia, jog atsisako visų savo reikalavimų išdėstytų 2011-12-01 ieškinyje, išskyrus nurodytuosius šios Sutarties 2-4 punktuose, dėl kurių patenkinimo galutinai susitariama šia Sutartimi.

2. Šalys susitaria, kad solidarus Atsakovų įsiskolinimas Ieškovui yra 110 500,00 EUR (šimtas dešimt tūkstančių penki šimtai eurų), kas sudaro 381534,40 lt (trys šimtai aštuoniasdešimt vienas tūkstantis penki šimtai trisdešimt keturi litai, 40 centų);

Pasirašydami šią Sutartį, Atsakovai įsipareigoja 2 punkte nurodytą sumą pinigų ne vėliau kaip per 2 darbo dienas nuo Kauno apygardos teismo Nutarties patvirtinti šią taikos sutartį įsiteisėjimo dienos perveda į sąskaitą -Gavėjas - OMENELTA LIMITED, adr. 3Alittle Denmark Complex, 147 Main street, Road Town, Tortola, BVI, bankas Rietumu Banką, banko adresas 7 Vešėtas str., LV - 1013, Riga, Latvija, sąskaitos numeris -(duomenys neskelbtini), SWIFT kodas - (duomenys neskelbtini);Atsakovai 3 punkte nurodytu laiku nepervedę atitinkamų sumų, įsipareigoja mokėti 18 % dydžio metines palūkanas nuo 2 punkte nurodytos sumos, palūkanas skaičiuojant iki visiško atsiskaitymo tarp Šalių;Ieškovas pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų bei nereikalauja jų atlyginimo iš Atsakovų;Atsakovai įsipareigoja atlyginti civilinės bylos Nr. 2-3474-582/2011 išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu;Šalys pareiškia, kad ši Sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios Sutarties sudarymo aplinkybės šalims yra žinomos;

7.1. Šalys pareiškia, kad įsigaliojus šiai Sutarčiai tarp jų kilęs teisminis ginčas (civilinėje byloje Nr. 2-3474-582/2011) pagal Ieškovo ieškinį Atsakovams bus visiškai ir galutinai išspręstas. Šalys pareiškia, kad jiems yra žinomos ir išaiškintos Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat LR civilinio kodekso 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią);

Ieškovas prašo Teismo grąžinti jam 75 procentus civilinėje byloje Nr. 2-3474-582/2011 sumokėto žyminio mokesčio; Ieškovas patvirtina, kad likusios dalies - 25 procentų - žyminio mokesčio, iš Atsakovų nereikalauja.Ieškovas, Atsakovai ir Trečiasis asmuo prašo Teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir nutraukti nagrinėjamą civilinę bylą Nr 2-3474-582/2011. Šalys prašo šią Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka.Šalys, įsiteisėjus Teismo nutarčiai tenkinti šią Taikos sutartį, prašo Teismo panaikinti civilinėje byloje Nr. 2-3474-582/2011 taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Ieškovas S. S. (Parašas) Atsakovas AGRO - POLSKA R. S. (Parašas) Atsakovas R. S. (Parašas) Atsakovė E. S. (Parašas) Tretysis asmuo A. A. (Parašas)“.

Civilinę bylą Nr. 2-3574-582/11 nutraukti.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Grąžinti ieškovui S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 6317,25 Lt.

Išieškoti iš atsakovų AGRO-POLSKA R. S., kodas 84868, reg. Bialystok, ul. K. P. 189/5, Lenkijos Respublika, R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po 5,50 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei (Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, mokesčio kodas 5660, sumokėjus įrodymą pateikti teismui).

Panaikinti Kauno apygardos teismo 2011-12-06 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą teismą.