Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2016 m. sausio 28 d., apie 21.02 val., telefonu žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, bendrajam pagalbos centrui pranešdama apie tai, kad (duomenys neskelbtini) namuose (duomenys neskelbtini)., yra girtaujama ir neprižiūrimos dvi mažametės mergaitės, tačiau pagal minėtą pranešimą atvykus policijos pareigūnams, informacija nepasitvirtino. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais A. B. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str.

Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta. Neatvykimo priežastys nežinomos. Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 str., įrodyta byloje surinktais rašytiniais įrodymais: 2016 m. kovo 21 d. administracinio pažeidimo protokolu Nr. 65P-54839919-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4-5; Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG tyrėjo R. J. 2016 m. sausio 28 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), kur nurodyta, kad 2016 m. sausio 28 d., 21.02 val., BPC gavus moters, prisistačiusios A. V. telefoninį pranešimą telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) apie tai, kad (duomenys neskelbtini) namuose (duomenys neskelbtini), yra girtaujama ir neprižiūrimos dvi mažametės mergaitės, bei tikslinant įvykio aplinkybes, 2016 m. sausio 28 d., 22.19 val. nuvykus pas I. M. į namus (duomenys neskelbtini) nepasitvirtino – vaikai buvo prižiūrėti, tėvai – blaivūs; Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK KPS specialisto E. B. 2016 m. vasario 9 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 9), kur nurodoma, kad judriojo ryšio telefono abonento Nr. 8-670-62612 priklauso A. B.; 2016 m. sausio 28 d. 21.02 val. iškvietimo kortelėje nurodytos tokios iškvietimo aplinkybės: „Pranešėja teigia, kad (duomenys neskelbtini) namuose girtuokliaujama ir neprižiūrimos dvi mažametės mergaitės“ (b. l. 13-14); A. B. 2016 m. kovo 10 d. paaiškinimu (b. l. 17), kur ji nurodė, kad 2016 m. sausio 28 d., apie 21.00 val., būdama prie savo namų (duomenys neskelbtini), paskambino bendruoju pagalbos numeriu 112 ir pranešė, kad (duomenys neskelbtini) namuose yra girtaujam ir neprižiūrimi vaikai; kad melagingai pranešė apie girtaujančius tėvus, ji nesigaili.

Teismas, ištyręs ir įvertinęs administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus įrodymus, konstatuoja esant įrodytu A. B. veiksmuose buvus aiškiai išreikštą ir sąmoningą piktnaudžiavimą teise iškviesti specialiąsias tarnybas (policiją), todėl jos veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 186 str., kaip žinomai melagingas policijos iškvietimas.

Skiriant nuobaudą A. B., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – pažeidimu pasikėsinta į viešąją tvarką, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – A. B. anksčiau pagal ATPK 186 str. nebuvo bausta (b. l. 20-21), neteista (b. l. 22). A. B. yra sulaukusi 65 metų - tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. B. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 186 str. sankcijoje, įpareigojant ją atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį – sumokėti 36,58 Eur Kauno apskrities VPK.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str., skirti nuobaudą – 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Įpareigoti A. B. atlyginti Kauno apskrities VPK (juridinio asmens kodas 191008196, a. s. LT68 7044 0600 0782 2215 AB SEB bankas, banko kodas 70440) padarytą 36,58 Eur (trisdešimt šešių eurų 58 ct) turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.