Teisora
Registruotis

Kauno apygardos teismo nutartis

2022-10-11 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-509-888/2022

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2019-06-11Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-10-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-696-336/2020Nutartis · 2020-03-26Kauno apylinkės teismas
  4. T-1749-836/2022Nutartis · 2022-09-07Kauno apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2022-10-11Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-11
Bylos Nr.
1S-509-888/2022
Teisminio proceso Nr.
1-03-2-00199-2018-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Šeputienė
Nuteistasis
R. M.
Baudžiamoji byla Nr. 1S-509-888/2022Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00199-2018-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.4 (S)
Kauno apygardos teismasNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 11 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Laima Šeputienė,

nerengdama teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo R. M. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2022 m. rugsėjo 7 d. nutarties, kuria nuteistojo R. M. prašymas atmestas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. kovo 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-353-188/2019 R. M. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje, BK 135 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir paskirta galutinė subendrinta dviejų metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuteistąjį per visą laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 06.00 val., bei neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

2. Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 11 d. nutartimi R. M. apeliacinis skundas dėl anksčiau paminėto nuosprendžio atmestas.

3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. spalio 28 d. nutartimi buvo atmestas nuteistojo R. M. prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą. Atsisakyta priimti nuteistojo R. M. kasacinį skundą, skundas grąžintas jį padavusiam asmeniui.

Prisijungti