Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Liudvinavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo perduotino asmens E. B. gynėjos advokatės Dianos Navickienės skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 15 d. nutarties, kuria Lietuvos Respublikos pilietis E. B., gim. (duomenys neskelbtini), perduotas Jungtinei Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Belfasto magistratų teismo teisėjo, posėdžiaujančio Lagansaido teisme, 2022 m. rugpjūčio 19 d. išduotą Arešto orderį dėl nusikalstamų veikų, numatytų 1979 m. Muitinės ir akcizų įstatymo 170(2)(a) straipsnyje ir 2002 m. įstatymo dėl nusikalstamu būdu įgytų pajamų 329(1)(c) straipsnyje, su sąlyga, kad jeigu E. B. būtų pripažintas kaltu ir nuteistas su laisvės atėmimu susijusia bausme, ją atlikti jis būtų grąžintas į Lietuvos Respubliką, jeigu to paprašytų pats perduotas asmuo ar pareikalautų Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje buvo gautas Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės (toliau – ir Jungtinė Karalystė) kompetentingos institucijos – Belfasto magistratų teismo teisėjo, posėdžiaujančio Lagansaido teisme (toliau – ir Belfasto magistratų teismas), 2022 m. rugpjūčio 19 d. išduotas Arešto orderis (toliau – ir AO) dėl Lietuvos Respublikos piliečio E. B., gim. (duomenys neskelbtini), perdavimo jo baudžiamajam persekiojimui vykdyti dėl nusikalstamų veikų, numatytų 1979 m. Muitinės ir akcizų įstatymo 170(2)(a) straipsnyje ir 2002 m. įstatymo dėl nusikalstamu būdu įgytų pajamų 329(1)(c) straipsnyje.