Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. 2016 m. spalio 5 d., apie 21 val. 40 min., Ignalinos rajono savivaldybės Didžiasalio seniūnijos Didžiasalio kaime neblaivus (0,72 promilės ± 0,01 promilės etilo alkoholio iškvėptame ore), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje.

R. P. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą 2016 m. spalio 5 d., prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūno Vytauto Saikausko tarnybinis pranešimas, policijos pareigūno Andriaus Teteriukovo tarnybinis pranešimas, paties R. P. policijos pareigūnui duotas ir administracinio teisės pažeidimo protokole užrašytas paaiškinimas, kad 2016 m. spalio 5 d., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus, vairavo automobilį VOLKSWAGEN PASSAT ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

R. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, R. P. skiriama bauda artima Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkiui. .

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

R. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą.

Automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti savininkui V. S.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.