Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. T. 2021-09-11 apie 09.17 val. kelio Nr. 208 "Pietrytinis Utenos aplinkkelis", (duomenys neskelbtini) gatvėje, Utenos mieste, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET), patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 p. reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo motorinę transporto priemonę – M. G. priklausantį automobilį Volvo V40, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai alkoholio matavimo prietaisu "Alcotest 7510, Nr. ARHJ-0220", metrologinės patikros Nr. 1486106, jam nustatytas 2,14 promilių neblaivumas.

Motyvuojamoji dalis

Įrodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai

Kaltinamasis V. T. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2021-09-10 vartojo alkoholį, o 2021-09-11 ryte vairavo iš M. G. pasiskolintą mašiną ir buvo sustabdytas policijos pareigūnų, kurie alkoholio matuokliu nustatė jam 2,14 promilių girtumą. M. G. važiavo kartu su juo. Jis sėsdamas už vairo suprato, kad yra neblaivus.

Kaltinamojo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais, ištirtais sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 273 straipsnis).

Transporto priemonės savininkas M. G. parodė, kad jis V. T. buvo paskolinęs savo automobilį. Jis 2021-09-11 atėjo pas kaltinamąjį ir kartu važiavo jo mašina. Jis už vairo nesėdo, nes iš vakaro buvo vartojęs alkoholį ir 2021- 09-11 dar jautėsi neblaivus. Jo automobilį vairavo V. T..

M. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-09-11 apie 08.30 val. jis nuėjo pas V. T. į namus, buvo dar nevisai išsiblaivęs nuo prieš tai dieną vartoto alkoholio. Jis pastebėjo, kad V. T. taip pat yra neblaivus, tačiau jam pasirodė, kad V. T. yra blaivesnis už jį. V. T. pasiėmė jam priklausančio automobilio Volvo V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktus ir sėdo už vairo, o jis į priekinę keleivio vietą. Jis tuo metu aplaidžiai ir apatiškai reagavo į tą faktą, kad V. T. sėda vairuoti jo automobilį, būdamas neblaivus ir leido jam vairuoti savo automobilį (b. l. 36-39).

Liudytojas V. G., policijos pareigūnas, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-09-11 apie 09.17 val. sustabdė automobilį Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. T., kuriam alkoholio kiekio matuokliu 09.18 val. nustatė 2,22 promilių, o 09.37 val. - 2,14 promilių girtumą. Su automobilio vairuotoju kartu vyko automobilio savininkas M. G. (b. l. 32-33).

V. T. 2021-09-11, 09.18 val. nustatytas 2,22 promilių, 09.27 val. - 2,14 promilių neblaivumas (b.l.28-29).

Iš alkoholio kiekio matuoklio "Drager Alcotest 7510 Nr. ARHJ-0220" metrologinės patikros sertifikato Nr. 1486106 kopijos matyti, kad patikra galiojo iki 2021-10-20 (b. l. 30).

VĮ "Regitra" duomenimis M. G. nuosavybės teise priklauso automobilis Volvo V40, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 26).

Surinktų įrodymų visuma leidžia padaryti išvadą, kad kaltinamasis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas mažiausiai 2,14 promilių neblaivumas. Tokia jo veika sudaro BK 281¹ straipsnio 1 dalies sudėtį.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį baigtą nusikaltimą.

Jis nusikalto būdamas neteistas, baustas administracine tvarka, tame tarpe už KET pažeidimą, nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, į psichiatrinę ir priklausomybių įskaitas neįtrauktas, pagal buvusią gyvenamąją vietą nusiskundimų dėl jo elgesio negauta.

V. T., kaip pirmą kartą teisiamam už nesunkų tyčinį nusikaltimą skirtina su areštu ar terminuotu laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda (BK 55 straipsnis), kurios dydis, atsižvelgiant į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, iš esmės teigiamus asmenybę apibūdinančius duomenis, skaičiuotinas nuo šios bausmės už nesunkų nusikaltimą vidurkio iki minimumo.

Byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina 1/3 (BK 64¹ straipsnis).

Įvertinus kaltinamajam skirtinos baudos dydį, tai, kad jis nedirba, nustatytinas vienerių metų baudos sumokėjimo terminas (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 3 dalis).

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis), nes jis, būdamas vidutinio girtumo laipsnio, vairavo automobilį mieste, vežė keleivį ir tuo kėlė didelį pavojų eismo saugumui. Uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones terminas, atsižvelgiant į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, asmenybę apibūdinančius duomenis, parinktinas mažesnis nei šios baudžiamojo poveikio priemonės vidurkis, jo pradžią skaičiuojant nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo dienos, t. y. nuo 2021-09-17 (b.l.103-104).

Taip pat kaltinamajam taikytina ir kita baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis). Jis, būdamas neblaivus, vairavo M. G. priklausantį automobilį, kuris laikytinas nusikaltimo padarymo priemone. Transporto priemonės savininkas važiavo kartu su kaltinamuoju, taigi jam buvo žinoma, jog pastarasis vairuoja būdamas neblaivus, tačiau tam neprieštaravo. Esant šioms aplinkybėms transporto priemonė konfiskuotina remiantis BK 72 straipsnio 4 dalies 1 punktu.

Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (toliau ir – Utenos AVPK) iš kaltinamojo priteistinos jo vairuotos transporto priemonės Volvo V40, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priverstinio nuvežimo (60,50 EUR su PVM) ir saugojimo išlaidos (paros įkainis - 1,815 EUR su PVM) nuo 2021-09-11 iki grąžinimo savininkui 2021-09-20 (b.l. 62, 65-82), kurios sudaro 78,65 EUR ((1,815 EUR x 10 d.) + 60,50 EUR). Utenos AVPK šios išlaidos buvo būtinos ir jos pripažintinos proceso išlaidomis (BPK 103 straipsnio 6 punktas).

V. T. iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymas (b.l. 101-104).

Nuosprendžiui įsiteisėjus V. T. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir transporto priemonės Volvo V40, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. Y (duomenys neskelbtini) išsiųstini institucijoms, vykdysiančioms baudžiamojo poveikio priemones – specialiosios teisės atėmimą ir turto konfiskavimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 304 - 305 straipsniais, 307 straipsniu,

nusprendžia:

V. T. pripažinti kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti 75 MGL (3750 eurų) dydžio baudą.

Remiantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti 50 MGL (2500 eurų) dydžio baudą, kurią jis per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801.

V. T. vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2021-09-17.

Remiantis BK 72 straipsnio 4 dalies 1 punktu, konfiskuoti valstybės nuosavybėn transporto priemonę Volvo V40, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą M. G., adresas (duomenys neskelbtini).

Remiantis BPK 103 straipsnio 6 punktu, priteisti iš V. T. 78,65 eurus proceso išlaidų Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, sąskaitos Nr. LT89 7044 0600 0782 8239 (mokėjimo paskirtis – išlaidos už automobilio Volvo V40, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimą).

V. T. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomąsias priemones: rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymą.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, V. T. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini)ir transporto priemonės Volvo V40, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą Nr. Y (duomenys neskelbtini) išsiųstini institucijoms, vykdysiančioms baudžiamojo poveikio priemones – specialiosios teisės atėmimą ir turto konfiskavimą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.