Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-08-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-1110-409/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-17
Bylos Nr.
T-1110-409/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-12481-2023-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Astra Karpytė
Nuteistasis
R. N.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1110-409/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-1031-409/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12481-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.5; 2.14.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 17 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą leisti pradėti vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį nuteistojo R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir galutinė bausmė R. N. paskirta laisvės atėmimas 4 metams 2 mėnesiams. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – nuo (duomenys neskelbtini) Iki nuosprendžio įsiteisėjimo R. N. skirta kardomoji priemonė – suėmimas.

2023 m. rugpjūčio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas (duomenys neskelbtini) teikimas leisti pradėti vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį R. N. atžvilgiu. Prie teikimo pridėtas nuteistojo R. N. prašymas leisti pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę iki byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio nuostatos įtvirtina apeliacinio skundo padavimo pasekmes. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad neįsiteisėjęs nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Nuteistasis R. N. apeliacinio skundo dėl (duomenys neskelbtini) nuosprendžio nėra pateikęs, todėl leisti pradėti neįsiteisėjusį nuosprendį teisinio pagrindo nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315, 440 straipsniais,

nutaria:

(duomenys neskelbtini) teikimą leisti pradėti vykdyti neįsiteisėjusį (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį nuteistojo R. N. atžvilgiu atmesti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Astra Karpytė