Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Virginija Baškienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno centro būstas“ ieškinį ir pareiškimą dėl trūkumų pašalinimo atsakovams V. M. ir V. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys su pareiškimu dėl trūkumų pašalinimo tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro išrašų apie atsakovus; skolų valdymo ataskaitos periodu nuo 2016 m. sausio mėn. iki 2017 m. spalio mėn. butui (duomenys neskelbtini); Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo apie butą (duomenys neskelbtini) – vertinimą bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių prašomos iš jų priteisti skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Būdami buto (duomenys neskelbtini), savininkais nuo 2016 m. liepos 26 d., atsakovai pareiškime dėl trūkumų pašalinimo nurodytu laikotarpiu nuo 2016 m. liepos 27 d. iki 2017 m. rugsėjo 31 d. privalėjo laiku sumokėti už jiems suteiktas komunalines paslaugas ir proporcingai savo daliai sumokėti išlaidas, susijusias su bendrojo naudojimo objektų administravimu, nuolatine technine priežiūra (eksploatavimu), remontu ir kaupiamąsias išlaidas, būtinas bendrojo naudojimo objektams prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti ir susijusias su bendrosios nuosavybės administravimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3–7 dalys). Ieškovei kreipusis į teismą, atsakovas turi jai sumokėti ir įstatyme numatytas procesines palūkanas (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys su pareiškimu dėl trūkumų pašalinimo pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovei solidariai iš atsakovų priteistina laikotarpiu nuo 2016 m. liepos 27 d. iki 2017 m. rugsėjo 31 d. susidariusi 76,36 Eur skola ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos (procesinės palūkanos) už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. gruodžio 11 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 4.76 straipsnis, 4.82 straipsnio 3, 4, 7 dalys, 4.83 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 1 dalis, 4.86, 6.2 straipsniai, 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.37 straipsnio 1, 2 dalys, 6.38, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 185 straipsniai).

Ieškinį su pareiškimu dėl trūkumų pašalinimo tenkinus visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 77,55 Eur (15,00 Eur + 1,68 Eur + 0,87 Eur + 60,00 Eur) bylinėjimosi išlaidos ieškovei, tai yra iš atsakovo V. M. – 38,78 Eur, iš atsakovės V. M. – 38,77 Eur. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tenkančios kiekvienam iš atsakovų, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovų valstybei nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6, 9 punktai, 92, 93, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį su pareiškimu dėl trūkumų pašalinimo tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų V. M. (gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ir V. M. (gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno centro būstas“ (įmonės kodas 149650823, buveinė Kaune, E. Ožeškienės g. 19, sąskaitos Nr. LT88 2140 0300 0313 1163, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400) 76,36 Eur (septyniasdešimt šešių eurų 36 ct) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017 m. gruodžio 11 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo V. M. (gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno centro būstas“ (įmonės kodas 149650823, buveinė Kaune, E. Ožeškienės g. 19, sąskaitos Nr. LT88 2140 0300 0313 1163, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400) 38,78 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 78 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės V. M. (gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno centro būstas“ (įmonės kodas 149650823, buveinė Kaune, E. Ožeškienės g. 19, sąskaitos Nr. LT88 2140 0300 0313 1163, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400) 38,77 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 77 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.