Panevėžio apylinkės teismo sprendimas, 2-191-940/2022

Teismas: Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2022-06-15
Bylos Nr.: 2-191-940/2022
Teisminio proceso Nr.: 2-08-04209-2021-3
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė
Ieškovas: uždarosios akcinės bendrovės „Interselas“
Atsakovas: G. A.
Advokatai: Inga Radinienė, Valentinas Baltrūnas

Civilinė byla Nr. 2-191-940/2022Teisminio proceso Nr. 2-08-04209-2021-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.; 2.1.2.4.1.; (S) 2.1.2.4.3.; 2.6.1.1.; 2.6.1.2.; 2.6.2.; 2.6.2.3.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.1.7.; 3.1.7.8.

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 15 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė,sekretoriaujant Irenai Miliukienei,

dalyvaujant ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Interselas“ atstovui advokatui Valentinui Baltrūnui,

atsakovei G. A., jos atstovei advokatei Ingai Radinienei,

trečiojo asmens, nepareiškusio savarankiškų reikalavimų, „Fin & Bay“, uždarosios akcinės bendrovės atstovui direktoriui Tomui Kuncevičiui,

nedalyvaujant bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Interselas“ ieškinį atsakovei G. A., tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, BUAB „(duomenys neskelbtini)“, „Fin & Bay“, UAB dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė (toliau ir UAB) „Interselas“ galutinai suformulavęs ir sumažinęs savo reikalavimus prašo priteisti iš atsakovės 14 388,60 Eur dydžio skolą bei visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Procesiniuose dokumentuose, atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2019 m. sausio 25 d. Nr. 6085, 2019 m. sausio 28 d. Nr. 6086, 2019 m. kovo 28 d. Nr. 6129 ir 2019 m. birželio 26 d. Nr. 6195, 2019 m. liepos 27 d. Nr. 622 pirkimo – pardavimo sutartimis, sudarytomis su „Fin & Bay“, UAB įsigijo statybinių medžiagų už 19 428 Eur. Atsakovė G. A. minėtoms pirkimo – pardavimo sutartims suteikė garantą, pasirašydama garantijos sutartis, pagal kurias įsipareigojo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius prievolę atsiskaityti už parduotas prekes, ją įvykdyti.

3. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pilnai neatsiskaitė pagal minėtas pirkimo – pardavimo sutartis ir liko skolinga. „Fin & Bay“, UAB perleido reikalavimo teises į UAB „(duomenys neskelbtini)“ skolą ieškovui UAB „Interselas“.

4. UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra iškelta nemokumo byla, kurioje patvirtintas ieškovo 14 388,60 Eur dydžio kreditorinis reikalavimas. Akivaizdu, kad ši įmonė yra nemoki ir nėra pajėgi atsiskaityti su ieškovu, todėl atsakomybė dėl neįvykdytų įsipareigojimų ieškovui UAB „Interselas“, pagal garantijos sutartis, perėjo garantui - atsakovei G. A., buvusiai BUAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorei.

Prisijungti