Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant suinteresuoto asmens Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Antanui Kruopiui, N Vi, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą teismo iniciatyva dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo A R,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008-12-04 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu (prijungtos civ. bylos 42-43 l.) A R (a.k.), gyv. (duomenys neskelbtini)., pripažinta neveiksnia. Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu ar ribotai veiksniu, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją (CK 3.242 str. 1 d.). Kadangi 2008-12-04 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu AR pripažinta neveiksnia, sprendimas įsiteisėjęs, suinteresuotas asmuo Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė išvadą dėl N V paskyrimo neveiksnaus asmens globėja, todėl teismas nustato globą ir paskiria globėją.

N V sutinka būti savo motinos A R globėja. Ji paaiškino, kad yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą, (duomenys neskelbtini) ten gyvena jos sutuoktinis, tačiau šiuo metu ji pati apsistojusi (duomenys neskelbtini)motinai nuosavybės teise priklausančiame name. Motinai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, mama serga Alzheimerio liga, o sveikatos būklė tik blogėja. Jai reikalinga kito asmens slauga. Ji nuolat ja rūpinasi ir globoja. Motina savo vardu turi nekilnojamojo turto – gyvenamąjį namą su ūkiniais pastatais bei žemės sklypus, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl prašo paskirti ją turto administratore.

Suinteresuotas asmuo Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė 2008-12-30 išvadą Nr. 2.9-1107 (b.l. 10), kad A R dėl savo sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi. Ja rūpinasi kartu gyvenanti dukra N V. Todėl rekomenduoja, jog ji būtų paskirta neveiksnios A R globėja ir turto administratore.

Suinteresuoto asmens atstovas teismo posėdyje pateiktą išvadą palaiko, neprieštarauja, kad N V būtų paskirta motinos A R globėja. Paaiškino, kad kitų asmenų, kurie galėtų globoti A R, nėra. N. V tinkamai rūpinasi motina. Kadangi neveiksnus asmuo turi turto - gyvenamąjį namą su ūkiniais pastatais bei žemės sklypus, esančius(duomenys neskelbtini)., N V tikslinga skirti AR turto administratore.

Pagal medicininę pažymą apie sveikatos būklę N V globėja būti gali (b.l. 11).

Atsižvelgiant į pateiktą išvadą ir į N V sutikimą būti motinos AR globėja (b.l. 12), į 2008-12-16 gydytojų išvadą Nr. 155 (b.l. 11), kad ji gali globoti kitą asmenį, į aplinkybes, kad šiuo metu jos kartu gyvena, į NV teistumo ir administracinių nuobaudų nebuvimą (b.l. 19, 21), darytina išvada, kad N V tinkama būti A R globėja.

Nustačius, kad A R nuosavybės teise turi jai priklausančio turto, kurį reikėtų administruoti (b.l. 13-16), N V skirtina neveiksnaus asmens turto paprastąja administratore (CPK 508 str. 3 d.) ir jai išaiškintina, kad globojamam asmeniui turtą ir jo duodamas pajamas globėja turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais, CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (LR CK 4.236 str., 4.237 str., 4.239 str.).

N V taip pat išaiškintinos globėjo teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.240 str., 3.243 str., 3.244 str. – 3.247 str. Taip pat išaiškintina, kad globėja yra neveiksnaus asmens atstovė pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus be specialaus pavedimo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti globą A R (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini).

AR globėja ir paprastąja turto administratore paskirti N V (a.k(duomenys neskelbtini)), deklaruota gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.