- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-10-26
- Bylos Nr.
- e2YT-3361-733/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01283-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pareiškėjas
- S. B.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonė Turto bankas, S. B., V. G., A. B.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. B. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Valstybės įmonė Turto bankas, S. B., V. G. ir A. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas S. B. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po sutuoktinės M. B. mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimą priėmė, pradėdamas paveldimą turtą valdyti. Pareiškime nurodė, kad su M. B. nuo (duomenys neskelbtini) gyveno registruotoje santuokoje. Jie turi tris vaikus: V. B. (dabartinė pavardė G.), S. B. ir A. B. Taip pat nurodo, kad jie santuokoje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo įvairaus nekilnojamojo turto. Po sutuoktinės mirties (duomenys neskelbtini) atsirado palikimas, kurį pareiškėjas priėmė ir realiai pradėjo valdyti, t. y. liko gyventi jų gyvenamajame pastate, naudojasi ir dirba du žemės sklypus. Nurodė, kad juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas atsiliepimu į pareiškimą neprieštarauja jam ir prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra.
Suinteresuoti asmenys V. G. ir A. B. atsiliepimais į pareiškimą sutinka su juo.
Suinteresuotas asmuo S. B. per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į pareiškimą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjo S. B. nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo sutuoktinė M. B. (Medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)). Po jos mirties pareiškėjas palikimą priėmė, pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti, t. y. liko gyventi jų kartu valdytame būste, iš jo nurodytų aplinkybių nustatyta, kad naudojasi ir dirba jų kartu valdytus žemės sklypus.
Suinteresuoti asmenys S. B., V. G. ir A. B., kurie yra pareiškėjo ir mirusiosios vaikai, bei Valstybės įmonė Turto bankas neprieštarauja pareiškėjo reikalavimui.
Iš byloje esančio 2021-09-06 Testamentų registro išrašo matyti, kad Testamentų registre įregistruotas M. B. 2017-05-30 sudarytas testamentas, tačiau nėra įregistruotų palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų, palikimo priėmimo ar atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų.
Esant šiems įrodymams, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad pareiškėjas po M. B. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir jį valdo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad po M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir jį valdo sutuoktinis S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.