Vilniaus apygardos teismo nutartis

2010-04-26 · Byla Nr. M1-132-166/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-04-26
Bylos Nr.
M1-132-166/2010
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Stasys Punys (pirm.), Daiva Pranytė-Zalieckienė, Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė
Baudžiamoji byla Nr. 1-132/2010Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.3.7.; 2.1.15.3.3.3.; 2.3.2.1.3.5.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2010 m. balandžio 26 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Stasio Punio,

teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės, Virginijos Pakalnytės-Tamošiūnaitės,sekretoriaujant Dovilei Narkuvienei,prokurorui Valdemarui Baranauskui,gynėjui adv. Aleksandrui Palamarčiuk,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo Z. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1941-06-01 Širvintose, LR pilietei, 7 klasių išsilavinimo, našlei, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Vilnius, neteistai, įtariamai padarius baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 129 str. 2 d. 3 p. dėl S. V. nužudymo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Z. V. nutarimu prokuroras teismo prašo taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, nurodydamas, kad ji 2008 metų lapkričio mėn., laikotarpyje nuo mėnesio pradžios iki 12 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, šiuo metu negalinti suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, būdama apsvaigusi nuo alkoholio, asmeninio konflikto su savo šeimos nariu-vyru S. V. metu, tyčia sudavė pastarajam rankomis ir kojomis ne mažiau 28 smūgių į įvairias kūno vietas, padarydama S. V. daugybines poodines kraujosruvas alkūnėse, dešiniajame kelyje, kairio klubo sąnario projekcijoje, dešinio klubakaulio sparno priekinio-viršutinio dyglio projekcijoje, odos nubrozdinimus kairėje blauzdoje, kraujosruvą minkštuose audiniuose pakaušio dešinėje, daugybines poodines kraujosruvas kūne (rankose, kojose, juosmenyje, tarpunosyje), t.y. sužalojimus, visumoje vertinamus nežymiu sveikatos sutrikdymu, ir nemažiau 4 smūgius į krūtinės sritį, padarydama daugybines kraujosruvas krūtinės ląstoje, skersinį krūtinkaulio lūžį, daugybinius apibusius šonkaulių lūžius (dešinėje IV-o ir VIII-o vidurinėje raktikaulinėje linijoje, kairėje-VI-VIII-o vidurinėje pažastinėje linijoje) kas komplikavosi seroleukocitiniu-fibrininiu plaučių uždegimu, progresuojančiu kvėpavimo-širdies veiklos nepakankamumu, dėl ko S. V. mirė, ir taip nužudė savo šeimos narį-vyrą S. V., t.y. įtariama, kad padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 129 str. 2 d. 3 p.

2009-12-08 pradėtas procesas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo Z. V., nes tyrimo eigoje pablogėjo jos sveikatos būklė ir teismo psichiatrinės ekspertizės diagnozuotas lėtinis psichikos sutrikimas - demencija, sergant mišria Alzhaimerio liga, šiuo metu ji negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Jai rekomenduojama taikyti priverčiamąsias medicinos priemones-ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (b.l. 4).

Byloje pareikštas Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos civilinis ieškinys dėl 3602,52 Lt dydžio žalos atlyginimo Z. V. už nukentėjusiojo S. V. gydymo paslaugas (b.l. 35-43).

2010 m. balandžio 20 d. byloje gautas Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriaus Z. V. mirties įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, kurioje nurodyta, kad Z. V. 2010 m. balandžio 17 mirė.

Teismo posėdyje prokuroras ir gynėjas baudžiamąjį procesą nutraukti ir Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos byloje pareikštą civilinį ieškinį palikti nenagrinėtu.

Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p. nurodyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Prašymai reabilituoti mirusiąją ar atnaujinti kitų asmenų bylą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių šioje byloje nėra pareikšti. Todėl baudžiamasis procesas nutrauktinas.

Sutinkamai su LR BPK 115 str. 3 d. 2 p. paliekant civilinį ieškinį nenagrinėtą, civilinis ieškovas turi teisę pareikšti ieškinį civilinio proceso tvarka. Todėl Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos civilinis ieškinys dėl 3602,52 Lt dydžio žalos atlyginimo Z. V. už nukentėjusiojo S. V. gydymo paslaugas paliekamas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Kolegija, vadovaudamasi LR BPK 3 str. 1 d. 7 p., 235 str. 1 d.,

nutarė:

Baudžiamąjį procesą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo Z. V. mirus, nutraukti.

Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos pareikštą civilinį ieškinį dėl 3602,52 Lt dydžio žalos atlyginimo Z. V. už nukentėjusiojo S. V. gydymo paslaugas palikti nenagrinėtu.

Kolegijos pirmininkas Stasys PunysTeisėjos Daiva Pranytė-ZalieckienėVirginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė