Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės akcinės bendrovės „Kauno grūdai“ ieškinį atsakovui D. A. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pagal bylos šalių 2016 m. gruodžio 23 d. sudarytą augalininkystės prekių pirkimo –pardavimo sutartį Nr. 10027 ir jos pagrindu išrašytą 2017 m. birželio 30 d. PVM sąskaitą faktūrą, atsakovas iš ieškovės pirko prekes, tačiau už jas neatsiskaitė ir liko skolingas 13 731,50 Eur. Pagal šalių sudarytos sutarties sąlygas ieškovė atsakovui paskaičiavo 0,1 procento dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Delspinigių dydis yra 137,32 Eur. Ieškovės ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: 2016 m. gruodžio 23 d. augalininkystės prekių pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 10027, 2017 m. birželio 30 d. PVM sąskaita faktūra.

Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo prievolę atsakovas ieškovei yra pilnai įvykdęs, iš atsakovo ieškovei priteistina 13 731,50 Eur skola (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2-3 punktai).

Skolininkas, netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškove, pagal 2016 m. gruodžio 23 d. augalininkystės prekių pirkimo-pardavimo sutarties nuostatas ieškovei iš atsakovo priteisiami 137,32 Eur delspinigiai, paskaičiuoti po 0,1 procento nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną (CK 6.71 str., 6.258 str.).

Iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis).

Tenkinus ieškinį visiškai, ieškovei iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos 208,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės akcinės bendrovės „Kauno grūdai“, įmonės kodas 133818917, naudai – 13 731,50 Eur (trylikos tūkstančių septynių šimtų trisdešimt vieno euro 50 ct) skolą, 137,32 Eur (vieno šimto trisdešimt septynių eurų 32 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (13 868,82 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. spalio 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 208,00 Eur (dviejų šimtų aštuonių eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (Civilinio proceso kodekso 111 straipsnis), turi būti motyvuoti ir pagrįsti Civilinio proceso kodekso 177 straipsnis nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Atsakovas informuojamas apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.