- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-1161-136/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01050-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Pažeidėjas
- E. T.
išnagrinėjus E. T. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv., , Kelmė, administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. T. 2013-10-10 apie 17 val. 1 min.,Raseinių m., Vilniaus gatvėje, vairavo automobilį „Merscedes-Benz 413“, valstybinis Nr. PC94815,neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos (turi B,C)transporto priemonės mikroautobuso su 16 vietų įrengtomis sėdinėmis, taip pat nepateikė privalomojo civilinio draudimo poliso, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, ,238 punktų reikalavimus.
Šalies argumentai
E. T. paaiškino, kad jis skubiai buvo iškviestas iš remonto parvaryti mikroautobusą ir nepagalvojęs, kad jis jo negali vairuoti, vairavo.Draudimo nebuvo pasiėmęs. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga:tarnybiniu pranešimu ( b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo( b.l.8), pažyma apie baustumą( b.l. 12-14).Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1 d., 123 str. 5d., todėl pažeidėjas baustinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.
Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus. Pažeidėjas,anksčiau administracine tvarka baustas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30²,31 str.128 str. 2d.,123 str. 5d., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
E. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d.nubausti bauda vieno tūkstančio (1000) litų;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d.nubausti bauda vieno šimto(100)litų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirti galutinę nuobaudą vienas tūkstantis (1000) litų.
Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti nubaustajam, kad baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini). Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 106 ar 107 kabinetą.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)