Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

K. Š. veikdama su ikiteisminio tyrimo nenustatytu asmeniu, apgaule savo ir ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui žinant, kad garso kolonėlės „Jbl Prtybox710“ neparduos ir neketinant to daryti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2025 m. gegužės 15 d., naudojantis nenustatytu įrenginiu, socialinio tinklalapio www.facebook.com pardavimų platformoje „Marketplace“ patalpino melagingą skelbimą apie parduodamą kolonėlę „JblPrtybox710“, į skelbimą atsiliepusiam nukentėjusiajam J. C., panorus pirkti minėtą garso kolonėlę bei per susirašinėjimo ir pokalbių programėlę „Messenger“ sutarus su tariama pardavėja „E. I.“ dėl prekės pardavimo sąlygų, į „pardavėjos‘ nurodytą K. Š. UAB „Revolut‘ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 205 Eur. Po ko nenustatytas asmuo, tęsdamas nusikalstamą veiką, davė nurodymus K. Š., kuri juos vykdydama, apgaule iš nukentėjusiojo įgytus pinigus iš minėtos savo banko sąskaitos 2025 m. gegužės 15 d. pervedė į kripto valiutų platformą „Moonpay1180“. Tokiu būdu K. Š. savo ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens naudai įgijo nedidelės, 205 Eur vertės, nukentėjusiojo J. C. turtą.

Teisiamajame posėdyje kaltinamoji K. Š. savo kaltę dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino, gailisi. Tuo metu neturėjo Darbo, ieškojo skelbimų ‘Facobook” grupėje. Rado skelbimą „Darbas moksleiviams ir studentams“, susidomėjo tuo. Moteris padėdavo žmonėms užsakinėti iš visos Lietuvos užsienio prekes, o ji, buvo kaip tarpininkas. Nežinojo, kad tai susijęs su kriptovaliuta. Kai jai paskambino iš policijos, tuomet suprato, kas įvyko, tačiau moteris, pasiūliusi jai darbą, nebeatrašė. C. iki įvykio nepažinojo. C. atsiuntus pinigus, persiuntė į kitą sąskaitą, kur pateikė ta moteris, „E. I.“, nuo tos sumos 10 procentų liko jai. Su nukentėjusiuoju J. C. bendravo tik taikos sutartį pasirašant. Ikiteisminio tyrimo metu C. nebandė susisiekti su ja dėl pinigų grąžinimo, pinigus jam pervedė savo noru. Buvo jį sutikusi pirmoje apklausoje, sutiko grąžinti pinigus savanoriškai, bet tuo metu negalėjo. Anksčiau buvo teista už sukčiavimą, nes tuo metu vartojo narkotikus.

Ikiteisminio tyrimo metu 2026 m. vasario 10 d. įtariamąja apklausta K. Š. nurodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, savo kaltę pripažįsta, gailisi dėl savo veiksmų, sutinka pateikti parodymus. 2025 m. gegužės mėnesio viduryje, rado darbo skelbimą socialiniame tinkle „Facebook“, kurį paskelbė naudotojas, pasivadinęs „E. I.“. Šio naudotojo duomenų ji neišsisaugojo, nežino, kas tas žmogus, jokių jo kontaktų neturi. Žino, kad pagal profilio informaciją ji turėtų būti iš Utenos, bendravo tik raštu per „Messenger“ pokalbių programėlę. Šios paskyros jau nebėra „Facebook“ socialiniame tinkle. Ji susidomėjo darbo pasiūlymu ir susisiekė su „E“. Pokalbių metu „E.“ informavo ją, kad ieško komandos narių, galinčių padėti jai su pardavimais. Sakė, kad ji užsiima įvairių daiktų prekyba ir užsakymais iš kitų šalių. Jai reikėjo pagalbos susitvarkyti su atsiskaitymais. Ji „E.“ nurodė savo „Swedbank” banko sąskaitos numerį, po ko vienas žmogus pervedė pinigus į jos „Swedbank“ banko sąskaitą, po ko ši jos banko sąskaita buvo užblokuota. Ji šiuos pinigus, pagal „E.“ nurodymus persiuntė į jos nurodytą sąskaitą programėlėje „Moonpay“, o 5% iš gautų pinigų sumos „E.“ jai leido pasilikti kaip atsiskaitymą už atliktą darbą. Tuo metu nežinojo, kad „Moonpay“ yra susijusi su kriptovaliutomis, apie tokius dalykus nieko nežino ir pati jokių ryšių su kriptovaliutomis neturi. Pagal „Evelinos“ nurodymus pervedinėjo jos nurodomas pinigų sumas į vieną „Moonpay“ kriptovaliutų sąskaitą, kol jos „Swedbank“ banko sąskaita buvo užblokuota. Apie tai informavo „E.“, po ko susikūrė „Revolut“ banko sąskaitą. Papildomai „E.“ padėjo jai susikurti „Zen.com“ sąskaitą savo vardu, kur toliau gavo pinigines sumas, kurias toliau pervedinėjo į jos nurodytą „Moonpay“ sąskaitą. Negali tiksliai pasakyti kiek pavedimų yra gavusi iš jai nežinomų žmonių, turbūt apie 5-6. Nuo šių visų atliktų pavedimų jai liko galbūt apie 25 Eur, kaip atlyginimas. Vykdyti „E.“ nurodymus nustojo 2025 m. gegužės mėnesio pabaigoje, kai su ja susisiekė policijos pareigūnai ir pranešė apie nukentėjusius žmones, nuo tada „E.“ paskyra buvo ištrinta. Kiek pamena, buvo apklausta trijose skirtingose ikiteisminio tyrimo bylose. Buvo atliekamas tyrimas Tauragės policijos komisariate, Kauno rajono policijos komisariate, galimai, pagal Tauragės r. PK bylą jai buvo paskirta 6 mėnesių arešto bausmės atidėjimas, tiksliai neprisimena. Asmens „J. C.“ asmeniškai nepažįsta, bet sutinka, kad iš jo buvo gavusi 205 Eur piniginę sumą, kurią pervedė į „E.“ kriptovaliutų sąskaitą. Nežinojo, kad šie žmonės niekada negavo savo prekių iš „E.“, nežinojo, kad buvo įtraukta į sukčiavimus. Nori pabrėžti, kad ji taip elgėsi ne tyčia, neturėdama neteisėtų ketinimų, o tiesiog pasitikėjo „E.“, kuri jai pasiūlė darbą ir nurodinėjo, ką daryti. Ji norėtų atlyginti J. C. 205 Eur padarytą žalą, tačiau šiuo metu neturi galimybės atlyginti šios žalos, kadangi jos banko sąskaita yra užšaldyta. Jeigu jos banko sąskaita būtų atrakinta, ji galėtų, kad ir tą pačią dieną grąžinti jam pinigus. Neprieštarautų proceso pabaigimui baudžiamuoju įsakymu.

Baudžiamoji byla išnagrinėta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio nustatyta tvarka, atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą, nes kaltinamoji nebuvo kaltinama labai sunkaus nusikaltimo padarymu, prisipažino kalta ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpinimu sutiko visi proceso dalyviai.

Ikiteisminio tyrimo metu 2025 m. spalio 2 d. liudytoja, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BPK) 80 straipsnio 1 punktu, 82 straipsnio 3 dalimi, apklausta K. Š. nurodė, kad turi vieną banko sąskaitą, banko „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini). Šia sąskaita naudojosi seniai. Kitų sąskaitų šiuo metu neturi. Duomenys „E. I.“ jai girdėti. Kol dar nedirbo, socialinio tinklo „Facebook“ grupėje „Darbas moksleiviams ir studentams“ buvo įdėtas asmens „E. I.“ skelbimas, kad ieško komandos narių padėti su pardavimais. Ji susidomėjo, nes niekur nedirbo, mokėsi, tuo metu buvo atostogos, norėjo užsidirbti, ir jai parašė per „Messenger‘ programėlę. Tai buvo 2025 m. gegužės mėn. viduryje. Nebeturi išsisaugojusi šio profilio nuorodos. Ji jai atrašė, su ją susirašinėjo. Ji paklausė, ar yra darbo sutartis, ji parašė, kad nėra. Pagalvojo, gal kokia nors individuali veikla. Ji jai rašė, kad ji parduoda daiktus, žmonės perveda pinigus, ir ji tuos pinigus turėjo persiųsti į kažkokį „Moonpay“. Apie tai, kas yra „Moonpay‘, kad ji susijusi su kriptovaliutomis, ji sužinojo tik savo apklausos metu, kai Tauragės policijos komisariato pareigūnė jai apie tai pasakė. E. I. jai rašė, kad ji gaus 5% nuo sumos. Papildomų duomenų apie asmenį E. I. neturi, nei telefono numerio, nei kitų asmens duomenų. Iš ankstesnės savo apklausos buvo informuota, kad ta moteris galimai iš Utenos, dabar pasakyti negali. Daugiau nieko apie ją nežino. Ji jos klausė, ar turi „Revolut“ sąskaitą, parašė, kad neturi, E. I. paklausė, kokią turi, ji parašė, kad „Swedbank“ ir nusiuntė jai savo „Swedbank‘ sąskaitos numerį, kurį diktavo aukščiau. Į jos „Swedbank“ sąskaitą gavo vieną pavedimą. Jai po kelių savaičių užblokavo „Swedbank“sąskaitą. Tačiau ji grąžino tuos pinigus. Ji apie tai ją informavo. E. I. jai pasakė susikurti Zen.Com sąskaitą. Ji per atsisiųstą programėlę Zen.com susikūrė savo sąskaitą. Sąskaitos numerio nebepasakė. Sąskaitą atsidarė savo vardu. Jai parodžius Zen.com sąskaitos atidarymo metu darytas nuotraukas patvirtina, kad nuotraukose ji, pati jas darė sąskaitos atidarymo metu. E. I. jai padėjo susikurti sąskaitą Zen.com. E. I. jai liepė prisijungti prie programos schachel, ar kažkaip panašiai. Taip pat turėjo įvesti savo duomenis, tačiau ji jos nesikūrė. Taip pat ji senokai turėjo savo vardu banke „Revolut“ sąskaitą, tačiau ja nesinaudojo. E. I. taip pat paklausė, ar turi banke „Revolut“ sąskaitą, ji pasakė, kad turi ir jai parašė sąskaitos numerį. Šiuo metu savo banko „Revolut“ sąskaitos numerio negali pasakyti, nesinaudoja. Ji pradėjo gauti pinigines sumas į jos „Revolut“ banko sąskaitą, vėliau pradėjo gauti pinigines sumas į Zen.com savo sąskaitą. E. I. jai nurodydavo tikslias sumas, kurias ji turėdavo pervesti į „Moonpay“ sąskaitą. Ji pati jokios „Moonpay“ sąskaitos ar programėlės neturėjo ir neturi. Pagal E. I. nurodymus pervedinėjo jos nurodomas pinigų sumas į vieną sąskaitą „Moonpay“ Nr. (duomenys neskelbtini). Kam priklauso ši sąskaita, nežino. Negali tiksliai pasakyti, kiek pavedimų gavusi iš jai nežinomų žmonių, mano, kad apie 5. Ir pagal E. I. nurodymus nurodytas sumas pervedinėjo į minėtą „Moonpay“ sąskaitą. Apskritai iš visų šių pavedimų jai liko nuo 25 iki 35 Eur. Nustojo vykdyti E. I. nurodymus gegužės mėn. pabaigoje, kai jai paskambino iš Vilniaus policijos ir informavo dėl į jos sąskaitą gaunamų pinigų. Asmens „J. C.“ nepažįsta. Jai tyrėjai pagarsinus, kad iš jo sąskaitos 2025 m. gegužės 15 d. gavo 205 Eur sumą, išsamiau apie tai paaiškinti nieko negali. Kai gavo tokią sumą, ji apie tai pranešė E. I., ir kiek ji jai parašė pervesti, tiek ji pervedė į „Moonpay“ sąskaitą. Ji dar 2025 m. gegužės 15 d. iš savo „Swedbank“ sąskaitos į jos „Revolut“ sąskaitą pervedė 1 Eur sumą, nes norėjo pažiūrėti, ar sąskaita dar aktyvi. 2025 m. gegužės 16 d. ji iš savo „Revolut“ sąskaitos į jos vardu atsidarytą Zen.com sąskaitą pagal E. I. nurodymą pervedė 5 Eur sumą, taip pat mokėjimo paskirtyje parašė, kad „E. I.“, nes ji jai taip nurodė. Nė vienos savo sąskaitos, t. y. „Swedbank“, „Revolut“ ar Zen.com prisijungimų kodų, slaptažodžių nedavusi E. I. ar kitiems asmenims. Šiomis sąskaitomis naudojausi tik ji viena. Pasikartos, kad apie tai, kad buvo įtraukta į sukčiavimus, sužinojo gegužės mėnesį, kai jau buvo gavusi kelis pavedimus, ir atlikusi pavedimus į „Moonpay“ sąskaitą pagal E. I. nurodymus. Dar gegužės mėnesį jai vis rašant E. I., ji nustojo su ja bendrauti, jai atrašinėti. Iš pradžių tikrinant jos profilį, jis nebuvo panaikintas, kažkuriuo momentu ji buvo ištrynusi savo paskyrą, bet po to vėl buvo atsiradusi ta pati paskyra. Ar dabar dar ta paskyra aktyvi, nežino, nežiūrėjo, nesidomėjo. Neturi išsisaugojusi susirašinėjimų su E. I.. Šiuo metu jos „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) yra užšaldyta, apie tai sužinojo prisijungus prie savo banko paskyros. Šia sąskaita ji naudojasi, ji jai reikalinga, į ją gauna atlyginimą ir stipendiją. Sąskaitoje buvo apie 40 ct. Prisijungus prie sąskaitos pamatė, kad sąskaitoje yra minus trys šimtai aštuoniasdešimt keli eurai. Nuvykus į mokyklą kompiuteryje atsidarė pilną išklotinę ir pamatė, kad 2025 m. rugsėjo 25 d. jos minėtai sąskaitai uždėtas areštas 205 Eur ir 2025 m. rugsėjo 26 d. dar papildomai - 205 Eur. Iš viso rezervuota 410 Eur suma. Kiek pamena, kad areštas buvo uždėtas pagal Vilniaus m. prokuratūros nurodymą. Kodėl taip atsitiko, iš pradžių nesuprato. Tuomet su ja susisiekė tyrėja iš Vilniaus m. 2 PK ir pranešė, kad jos sąskaitų atžvilgiu priimtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas. Nutarimo skirti laikiną nuosavybės teisės apribojimą ji negavo, su juo nesusipažino. Po to, kai jai tyrėja telefonu paaiškino aplinkybes, bei apklausos metu paskelbė jai nutarimą skirti laikiną nuosavybės teisės apribojimą ji prašė, kad nutarimas skirti laikiną nuosavybės teisės apribojimą turtui, t.y. jos „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) užšaldymui būtų panaikintas, kadangi ji neturi papildomų lėšų, grynųjų pinigų, ir negali sumokėti už buto nuomą, komunalines, nusipirkti maisto. Dėl maisto privalo kreiptis į gimines, kad jai padėtų. Ar jos banko „Revolut“ sąskaitoje yra nors kiek pinigų, nežino, nes jai neleidžia prie jos prisijungti ir prašo iš naujo kurtis paskyrą. Ji ir „Revolut‘ banko sąskaita, ir Zen.com banko sąskaita nustojo naudotis, kai jai pradėjo skambinti iš policijos. Dėl į jos sąskaitą gaunamų pinigų tyrimas buvo atliekamas Tauragės policijos komisariate, Kauno rajono policijos komisariate. Kiek pamena, buvo apklausiama trijose ikiteisminio tyrimo bylose spec. liudytoja. Pagal Tauragės r. PK bylą jai buvo paskirta 6 mėnesių arešto bausmės atidėjimas, kitose bylose jos atžvilgiu nuosprendžių nepriimta, ji buvo spec. liudytoja. Ji sutinka iš savo sąskaitos grąžinti 205 Eur sumą nukentėjusiajam J. C., nes neturi kitos išeities, tam , kad būtų atblokuota jos sąskaita, bei supranta, kad dėl jos tokių veiksmų asmuo patyrė turtinę žalą. Tačiau pažymi, kad ji taip elgėsi netyčia, neturėdama neteisėtų ketinimų, o pasitikėdama asmeniu, kuris jai pasiūlė darbą ir jai nurodinėjo, ką daryti. Prašo kuo skubiau nutraukti jos „Swedbank‘ sąskaitos apribojimą, po ko įsipareigoja iškarto po atlyginimo gavimo (2025 m. spalio 7 d.) grąžinti minėtą 205 Eur sumą į J. C. sąskaitą (t. 2, b. l. 29-32; t. 1, b. l. 52-53; 58-59).

2026 m. sausio 14 d. Vilniaus apygardos Vilniaus apylinkės 4 skyriaus prokurorės nutarimu iš ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-17776-25 atskirtas ikiteisminis tyrimas nenustatyto asmens”‘E. I.” atžvilgiu, kuris su K. Š. apgaule įgijo nukentėjusiojo J. C. nedidelės vertės (205 Eur) vertės turtą savo ir K. Š. naudai.

2025 m. gegužės 21 d. nukentėjusiojo J. C. pareiškime nurodyta, kad jis „Facebook Marketplace“ pamatė skelbimą apie parduodamą kolonėle „Jbl Prtybox 710“. Moteris pardavėja, E. I.. Su ja susirašęs, pervedė į jos banko sąskaita (duomenys neskelbtini) 205 Eur iš savo banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), galiausiai žmogus jį apgavo. Turėjo įdėti siuntą į autobusą, bet pasiskambino į Utenos autobusų stotį, kur jam pasakė, kad tokiu vardu toks siuntėjas nesiuntė jokios siuntos. Kitą dieną moteris iš to pačio profilio jam parašė, kad neturėjo laiko ar kažkas tokio, kad būtinai įdės kitą dieną, jis parašė, kad iki aštuonių vakaro laukia pavedimo į savo sąskaitą už kolonėlę, kitaip rašys skundą policijai. Susirašinėjimo nuotraukas turi.

Ikiteisminio tyrimo metu 2025 m. gegužės 28 d. nukentėjusiuoju apklaustas J. C. nurodė, kad 2025 m. gegužės 15 d. „Facebook Marketplace‘ rado skelbimą apie parduodamą kolonėlę JBL Prtybox 710. Bendravo su moterimi per „Messenger“, profilyje ji buvo pasivadinusi E. I.. Susitaręs dėl pirkimo, jis tą pačią dieną iš savo SEB banko sąskaitos atliko banko pavedimą už prekę - 205 Eur į banko sąskaitą (duomenys neskelbtini). Moteris nurodė, kad ši banko sąskaita priklauso jai. Sutarė, kad tą pačią dieną pardavėja prekę išsiųs autobusu iš Utenos. Negavęs prekės, jis paskambino į Utenos autobusų stotį pasiteiravo ar jo vardu į autobusą buvo perduota siunta į Vilnių, bet gavo informaciją, kad jo vardu siuntos nebuvo. Jis pardavėjai parašė laišką, informavo, kad siunta nebuvo perduota į autobusą. 2025 m. gegužės 16 d. ji nurodė, kad nespėjo siuntą įdėti į autobusą, tačiau gali grąžinti pinigus ir paprašė jo rekvizitų, jis juos pateikė ir nurodė, jeigu negrąžins pinigų iki 20.00 val., jis kreipsis į policiją. Ji nurodė, kad pavedimą atliks per pietų pertrauką, tačiau to nepadarė. Pradėjo jam rašyti, kad jis jai negrasintų ir jos nereketuotų, sakė, kad pinigus grąžins. Apie 20.00 val., jis ją informavo, kad jis rašys pareiškimą į policiją, jokio atsakymo iš jos negavo. Šiuo metu jos profilis neegzistuoja. Patyrė turtinę žalą 205 Eur (t. 1, b. l. 1-5; 42-44).

2025 m. rugsėjo 23 d. apžiūros protokole nurodyta, kad peržiūrėjus dokumentą pavadinimu „Elektroninis laiškas”, kuri pateikė K. Š. matome ekrano nuotraukas. Matome, kad vyksta susirašinėjimas su asmeniu, užsivadinusiu E. I.. E. I. moteriai Nr. 2 rašo, kad siūlo darbą internetu. Darbo aprašytas - moteris užsako prekes iš trečiųjų šalių, ir jai reikalingas žmogus, kuris galėtų padėti atlikti pavedimus bei suvestinės už gautus orderius. Nuo kiekvienos gautos sumos E. I. siūlo 10 % pelno. Kad galėtų dirbti tokį darbą, reikia susikurti Revolut paskyrą. Moteris Nr. 2 susidomėjo E. I. pasiūlymų ir bendraudama su E. I., jai atsiunčia ekrano nuotrauką, kurioje matyti, kad moteris Nr. 2 sukūrė „Revolut“ paskyrą. E. I. prašo, kad moteris Nr. 2 atsiųstų jai sukurtos „Revolut“ paskyros banko sąskaitos numerį bei savo vardą ir pavardę. Gegužės 15 d. E. I. rašo moteriai Nr. 2, kad jai turėjo ateiti pinigai į sąskaitą, bet rodo, jog jie buvo atmesti. E. I. prašo moters Nr. 2 „Swedbank“ sąskaitos IBAN kodo. Toliau rašo, kad moteriai Nr. 2 į sąskaitą turėjo būti pervesti pirmieji pinigai – 163 Euri. Rašo, kad moteriai Nr. 2 nuo šios sumos turėjo likti 16 Eur. Toliau E. I. prašo jai į banko sąskaitą atsiųsti likutį – 146,54 Eur, ir nurodo moteriai Nr. 2 įjungti nuorodą „https://in.sumsub.com/websdk/p/6gMGAoVTDm1QVSCF?from=linkMobile“, kad patvirtintų savo amžių. Vėliau E. I. moteriai Nr. 2 atsiunčia rekvizitus: gavėjas – MoonPay Technology Services Limited, sąskaita –(duomenys neskelbtini), BIC – CLJUGB21, suma – 146 Eur, paskirtis – INDEED2450. Siunčiant pinigus E. I. sako, kad reikia pasirinkti europinį pavedimą. Ji rašo, kad vedant pinigus reikia paspausti „momentinis pavedimas“arba „skubus“, kad pinigai ateitų greičiau. Moteris Nr. 2 atsiunčia pavedimo ekrano nuotrauką. Toliau E. I. rašo, kad praneš moteriai Nr. 2, kada gaus kitus pinigus, ir kad geriausia pinigus vesti į „Revolut“ banko sąskaitą. Ji nurodo moteriai Nr. 2 parašyti „Revolut“ supportui ir sužinoti, kodėl jai neduoda atlikti pavedimų iš „Revolut“ banko sąskaitos. Vėliau moteris Nr. 2 atsiunčia E. I. nuotrauką, kurioje matyti gautas pavedimas – 200 Eur. E. I. rašo moteriai Nr. 2, kad jai nuo šios sumos lieka 20 Eur. E. I. rašo, kad moteriai Nr. 2 reikia sukurti virtualią „Revolut“ kortelę. Ji rašo: „kai susikursite atsuskite jos ilgą skaičiuką, exp date bei cvv, tuomet išsiųsiu jums užklausą į Revolut su savo dalimi 200.00 jūs patvirtinsite sumą ir aš iškart gausiu“. Moteris Nr. 2 atsiunčia kodą „5354565810379944“, 801, 05/30. Toliau E. I. rašo, kad jau siunčia moteriai Nr. 2 pinigus ir reikia, kad ši patvirtintų pinigų gavimą. Moteris Nr. 2 parašo, kad jai neleido patvirtinti pinigų gavimo. Vėliau moteris Nr. 2 siunčia ekrano nuotrauką, kurioje matyti 221 Eur suma. Toliau E. I. rašo, kad moteriai Nr. 2 reikia „Revolut“ programoje spausti „Authenticate“ arba patvirtinti „Authorize“. Ji rašo, kad turi kitą papildomą uždarbį ir siunčia nuorodą „https://my.satchel.eu/#/registration/personal.“, prašydama moters Nr. 2 užsiregistruoti šioje programoje bei, turint klausimų, rašyti jai. Vėliau moteris Nr. 2 siunčia E. I. ekrano nuotrauką, kurioje matoma suma – 226 Eur. E. I. rašo, kad pinigus gavo ir ragina moterį Nr. 2 vėliau pabandyti užpildyti aukščiau minėtą nuorodą (t. 1, b. l. 96-97).

2025 m. birželio 16 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas J. C. priklausančios AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas laikotarpiu nuo 2025 m. gegužės 14 d. iki 2025 m. gegužės 20 d. 2025 m. gegužės 15 d. iš J. C. priklausančios AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 205 Eur pavedimas gavėjui E. I., UAB „Revolut“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Pavedimo paskirtis – Uz Jbl kolonele, dokumento Nr. 144954342, operacijos Nr. RD249356701. Kitos išraše matomos finansinės operacijos nesusiję su atliekamu ikiteisminiu tyrimu ir reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti neturi. Prie J. C. priklausančios AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2025 m. gegužės 15 d. buvo prisijungta: Prisijungimo laikas – 2025 m. gegužės 15 d. 15.29 val. IP – 90.131.46.149. Duomenų apžiūra baigta (t. 1, b. l. 113-114).

2025 m. rugpjūčio 26 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimi UAB “Revolut” pateikti duomenis. UAB „Revolut“ paskyros naudotojo apžiūros metu užfiksuota: Paskyros naudotojas – K. Š., gim. (duomenys neskelbtini).; Tel. Nr. (duomenys neskelbtini); El. pašto adresas – (duomenys neskelbtini); Gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini. Paskyros aktyvavimo data – 2022 m. gruodžio 25 d. Apžiūrimas K. Š. priklausančios UAB „Revolut“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas. 2025 m. gegužės 15 d. į K. Š. priklausančią UAB „Revolut“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 205 eurų pavedimas iš siuntėjo J. C.. 2025 m. gegužės 15 d. iš K. Š. priklausančios UAB „Revolut“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 215 eurų pavedimas į Moonpay. Kiti sąskaitos išraše matomi mokėjimai nesusiję su atliekamu ikiteisminiu tyrimu ir reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti neturi. Prie K. Š. priklausančios UAB „Revolut“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), buvo prisijungta iš IP adreso. Prisijungimo laikas – 2025 m. birželio 18 d. 01:49:45 val., IP – 84.55.46.39. Duomenų apžiūra baigta (t. 1, b. l. 129-30).

2025 m. rugsėjo 23 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimi UAB „Revolut“ pateikti duomenys. UAB „Revolut“ paskyros naudotojo apžiūros metu užfiksuota: Paskyros naudotojas – K. Š., gim. (duomenys neskelbtini); Tel. Nr. (duomenys neskelbtini); El. pašto adresas – (duomenys neskelbtini); Gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini). Paskyros aktyvavimo data – 2022 m. gruodžio 25 d.

Apžiūrimas K. Š. priklausančios UAB „Revolut“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas.

2025 m. gegužės 15 d. į K. Š. priklausančią UAB „Revolut“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) gautas 1 euro pavedimas iš kitos jai priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2025 m. gegužės 15 d. į K. Š. priklausančią UAB „Revolut“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) gautas 220 eurų pavedimas iš siuntėjos K. D. V.. 2025 m. gegužės 15 d. iš K. Š. priklausančios UAB „Revolut“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 200 eurų pavedimas į Moonpay 8850. 2025 m. gegužės 15 d. į K. Š. priklausančią UAB „Revolut“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 205 eurų pavedimas iš siuntėjo J. C.. 2025 m. gegužės 15 d. iš K. Š. priklausančios UAB „Revolut“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 215 eurų pavedimas į Moonpay 1180. 2025 m. gegužės 16 d. į K. Š. priklausančią UAB „Revolut“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) gautas 160 eurų pavedimas iš kitos jai priklausančios banko sąskaitos. 2025 m. gegužės 17 d. iš K. Š. priklausančios UAB „Revolut“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 150 eurų pavedimas į Moonpay 6286. 2025 m. gegužės 19 d. iš K. Š. priklausančios UAB „Revolut“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 5 eurų pavedimas gavėjui E. I., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Kiti sąskaitos išraše matomi mokėjimai nesusiję su atliekamu ikiteisminiu tyrimu ir reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti neturi. Prie K. Š. priklausančios UAB „Revolut“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), buvo prisijungta iš IP adreso. Prisijungimo laikas – 2025 m. birželio 18 d. 01:49:45 val., IP – 84.55.46.39. Duomenų apžiūra baigta. (t. 1, b. l. 131-132).

2025 m. spalio 2 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėjus UAB „Zen.com“ pateiktus dokumentus užfiksuota: Zen.com naudotojo duomenys: K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas – (duomenys neskelbtini); Tel. Nr. (duomenys neskelbtini); El.p. (duomenys neskelbtini); Gyvenamasis adresas – (duomenys neskelbtini) Zen. Com paskyros aktyvavimo data – 2025 m. gegužės 16 d.; Dezaktyvavimo data – 2025 m. rugpjūčio 30 d; Naudojamas IP – 84.55.46.39; LT, Kaunas; Toliau matome pateikta K. Š. vardu išduotos asmens tapatybės kortelės nuotrauką. Kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), galioja iki 2031 m. rugsėjo 2 d. Asmens tapatybę patvirtinanti kortelė išduota Alytuje (t. 1, b. l. 148-149).

2025 m. spalio 21 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas K. Š. priklausančios AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas, laikotarpiu nuo 2025 m. gegužės 1 d. iki 2025 m. spalio 3 d. Laikotarpyje nuo 2025 m. gegužės 14 d. iki 2025 m. rugsėjo 15 d. į K. Š. priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) gauti 4 pavedimai iš siuntėjos K. J., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bendra pavedimu suma – 32,60 Eur. 2025 m. gegužės 15 d. iš K. Š. priklausančios AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 146 Eur pavedimas į „MoonPay Technology Services Limited“, banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2025m. gegužės 15 d. iš K. Š. priklausančios AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 1 Eur pavedimas į kita jai priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2025m. gegužės 15 d. iš K. Š. priklausančios AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 162,25 Eur pavedimas gavėjui Z. M., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2025m. birželio 10 d. į K. Š. priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 162,25 Eur pavedimas iš siuntėjo Z. M., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2025 m. liepos 9 d. iš K. Š. priklausančios AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 500 Eur išgryninimas. „GRYNIEJI 516793******7992“ 2025 m. liepos 9 d. 500,00 Eur (348180) PERL Silas S-16 Kaunas. Laikotarpyje nuo 2025 m. liepos 16 d. iki 2025 m. rugsėjo 3 d. į K. Š. priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) gauti 8 pavedimai, kurių bendra suma 143,90 Eur. Siuntėjas A. M., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Laikotarpyje nuo 2025 m. liepos 9 d. iki 2025 m. rugsėjo 11 d. iš K. Š. priklausančios AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atlikti 3 pavedimai, kuriu bendra suma 65 Eur. Gavėjas A. M., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Laikotarpyje nuo 2025 m. liepos 25 d. iki 2025 m. rugpjūčio 20 d. į K. Š. priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) gauti 3 pavedimai, kurių bendra suma 150 Eur. Siuntėjas K. B., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2025 m. rugpjūčio 13 d. iš K. Š. priklausančios AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 80 Eur pavedimas gavėjui K. B., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2025 m. rugpjūčio 13 d. į K. Š. priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 60 Eur įnešimas. ĮNEŠIMAS 516793******7992 13.08.25 19:39 60,00 Eur (588118) H629/HB VEIVERIU G.150B>KAUNAS LT. 2025 m. rugpjūčio 20 d. iš K. Š. priklausančios AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išgryninta 40 Eur. GRYNIEJI 516793******7992 20.08.25 20:15 40,00 Eur (991030) H628/HB VEIVERIU G.150B>KAUNAS LT. 2025 m. rugpjūčio 21 d. iš K. Š. priklausančios AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išgryninta 30 Eur. GRYNIEJI 516793******7992 21.08.25 10.02 30,00 Eur (355956) H629/HB VEIVERIU G.150B>KAUNAS LT. 2025 m. rugpjūčio 27 d. iš K. Š. priklausančios AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išgryninta 650 Eur. GRYNIEJI 516793******7992 27.08.25 19:00 650,00 Eur (822697) H628/HB VEIVERIU G.150B>KAUNAS LT. 2025 m. rugsėjo 4 d. iš K. Š. priklausančios AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išgryninta 150 Eur. GRYNIEJI 516793******7992 04.09.25 17:50 150,00 Eur (044621) H369/HB ATGIMIMO G. 1>GARLIAVA LT. Kitos išraše matomos finansinės operacijos nesusiję su atliekamu ikiteisminiu tyrimu ir reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti neturi. Duomenų apžiūra baigta (t. 1, b. l. 166-167).

Žemesnės instancijos teismas

2025 m. spalio 16 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėjus UAB „Zen.com“ pateiktus dokumentus užfiksuota: Zen.com naudotojo duomenys: K. Š., (duomenys neskelbtini) gim.; asmens kodas – (duomenys neskelbtini); Tel. Nr. (duomenys neskelbtini); El.p. (duomenys neskelbtini); Gyvenamasis adresas – (duomenys neskelbtini); Zen. Com paskyros aktyvavimo data – 2025 m. gegužės 16 d.; Dezaktyvavimo data – 2025 m. rugpjūčio 30 d.; Naudojamas IP – 84.55.46.39; LT, Kaunas; Toliau matome pateikta K. Š. vardu išduotos asmens tapatybės kortelės nuotrauką. Kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), galioja iki 2031 m. rugsėjo 2 d. Asmens tapatybę patvirtinanti kortelė išduota Alytuje. Apžiūrėjus dokumentą pavadinimu „Login history“ užfiksuota: laikotarpyje nuo 2025 m. gegužės 16 d., 13.46 val. iki 2025 m. gegužės 19 d., 06.11 val. buvo naudotasi IP – 84.55.46.39. 2025 m. gegužės 16 d., 13.55 prie K. Š. įrenginio buvo prisijungta su el.p. (duomenys neskelbtini). Nuo 2025 m. gegužės 19 d., 05.20 val. iki 2025 m. gegužės 19 d., 10.09 val. buvo naudotasi IP – 90.131.34.29 Nuo 2025 m. gegužės 20 d., 07:12:29 val. iki 2025 m. gegužės 21 d., 08:36:33 val. buvo naudotasi IP - 90.131.41.86 Nuo 2025 m. gegužės 23 d., 06:26:47 val. iki 2025 m. birželio 10 d., 11:22:21 val. buvo naudotasi IP – 193.219.78.124 Nuo 2025 m. birželio 10 d., 10:46:24 val. iki 2025 m. birželio 11 d., 08:35:50 val. buvo naudotasi IP - 90.131.32.21 Nuo 2025 m. birželio 14 d., 13:08:29 val. iki 2025 m. birželio 14 d., 13:22:41 val. buvo naudotasi IP – 90.131.34.44 Nuo 2025 m. birželio 17 d., 22:43:10 val. iki 2025 m. liepos 24 d., 06:53:33 val. buvo naudotasi IP – 84.55.46.39 Nuo 2025 m. liepos 31 d., 07:09:36 val. iki 2025 m. rugpjūčio 1 d., 07:48:10 val. buvo naudotasi IP – 90.131.47.88. Apžiūrėjus dokumentą pavadinimu „Transaction history“ užfiksuota: 2025 m. gegužės 19 d., 06:16:21 val. iš K. Š. priklausančios banko sąskaitos buvo atliktas 5 Eur pavedimas į kitą jai priklausančią UAB „Revolut“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2025 m. birželio 10 d. iš K. Š. priklausančios banko sąskaitos buvo atliktas 1,30 Eur pavedimas į kitą UAB „ZEN.COM“ sąskaitą. 2025 m. rugpjūčio 30 d., 03:18:40 val. iš K. Š. priklausančios banko sąskaitos buvo atliktas 0,32 Eur pavedimas į UAB „ZEN.COM“ sąskaitą. (t. 1, b. l. 182-183).

Žemesnės instancijos teismas

Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, konstatuoja, kad kaltinamosios K. Š. kaltė padarius jai inkriminuojamą nusikalstamą vieką, numatytą BK 182 straipsnio 4 dalyje, įrodyta. Apklausta teisiamojo posėdžio metu, kaltinamoji savo kaltę pripažino, nurodė, kad padarė veiksmus, nurodytus kaltinime, t. y. 2025 m. gegužės mėnesio viduryje, rado darbo skelbimą socialiniame tinkle „Facebook“, kurį paskelbė naudotojas, pasivadinęs „E. I.“, kuri informavo ją, kad ieško komandos narių, galinčių padėti jai su pardavimais. Pagal „E.“ nurodymus persiuntė į jos nurodytą sąskaitą programėlėje „Moonpay“, o 5% iš gautų pinigų sumos „E.“ jai leido pasilikti kaip atsiskaitymą už atliktą darbą. Tuo metu nežinojo, kad „Moonpay“ yra susijusi su kriptovaliutomis. Asmens „J. C.“ asmeniškai nepažįsta, bet sutinka, kad iš jo buvo gavusi 205 Eur piniginę sumą, kurią pervedė į „E.“ kriptovaliutų sąskaitą.