Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-06-23 · Byla Nr. A2.2.-1176-140/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-23
Bylos Nr.
A2.2.-1176-140/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rūta Laurinonienė
Pažeidėjas
Pranui E
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-1176-140/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01015-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 23 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, dalyvaujant pažeidėjui Pranui E. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Pranas E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, neįgalus, nebaustas administracine tvarka, gyv. Tauragės m., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 11 d. apie 09 val. 30 min., Pranas E. A. prekybos centre UAB „Palink“ IKI Nr. 508, esančiame Šilalės g. 83, Tauragėje, prekių savitarnos salėje paėmė du vienetus „Malūnininkų“ trauktinės, 0,2 litro talpos, ir vieną vienetą „Lietuviško auksinės“, 0,35 litro talpos, kurių bendra vertė 26,58 Lt, ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Tokiais veiksmais Pranas E. A. įvykdė smulkią svetimo turto vagystę ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Pranas E. A. kaltę pripažįsta, galisi. Paaiškino, kad neturėjo pinigų, o labai norėjo išgerti, todėl nutarė pavogti degtinės. Vieną kartą jam jau yra pavykę pavogti, kai jo niekas nepagavo, todėl manė, kad ir šį kartą pavyks pavogti.

Motyvuojamoji dalis

Prano E. A. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, parduotuvės pareiškimu, pakvitavimu, paaiškinimu, patikrinimo aktu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą Pranui E. A., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad parduotuvei žala nepadaryta, prekės grąžintos į prekybą. P. E. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, P. E. A. skirtinas sankcijoje numatytos baudos už šį pažeidimą minimumas – 300 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu Praną E. A., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Rūta Laurinonienė