- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-26
- Bylos Nr.
- T-110-750/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-1-00681-2010-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – ir Probacijos skyriaus) atstovei Jurgitai Pečiurienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Teismas, išnagrinėjęs probuojamojo asmens bylą, išklausęs Probacijos skyriaus atstovės, prokuroro nuomonių,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šilutės rajono apylinkės teismas 2012-01-31 nuosprendžiu G. P. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str., 286 str., 138 str. 2d. 10 p., galutine laisvės atėmimo 1 metams 9 mėnesiams ir 20 MGL dydžio (2600 Lt) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1d., 2d. 7p., G. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant 1 metams 9 mėnesiams, įpareigojant ją per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
Probacijos skyrius teikime bei atstovė teismo posėdžio metu siūlo probuojamosios G. P. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą teikime nurodytais pagrindais ir motyvais.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintas.
Probuojamoji G. P. į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus registrą įtraukta 2013-02-08 bei 2013-02-26 buvo pasirašytinai supažindinta su probacijos, bausmės ar kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių atlikimo tvarka ir sąlygomis, įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą (asm. byla l. 8, 11). Minėtas asmuo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tinkamai vykdė teismo paskirtus įpareigojimus, nebausta administracinre tvarka (asmens byla l.24).2014-05-13 įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis ji nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu (asmens byla l. 23).
2014-05-12 atlikus pakartotinio nuteistosios G. P. keliamos rizikos vertinimą naudojant OASys metodiką nustatyta, kad ji priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei (asm. byla l. 22).
Kadangi nuteistoji G. P. faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jos rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės nuteistosios priežiūros, ne ji nepažeidė teismo skirtų įpareigojimų. Nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu, nepadarė administracinių teisės pažeidimų. Esant šioms aplinkybėms probuojamosios G. P. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 364 str.,
nutaria:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Probuojamosios G. P., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą, pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-01-31 nuosprendį nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.