- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-21
- Bylos Nr.
- T-856-409/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16707-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Nuteistasis
- G. T.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.1Viešieji darbai (BK 46 str.)
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
- 2.5.12.2Nuosprendžio, kuriuo paskirta bauda, vykdymas (BPK 352 str.)
- 2.5.18Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.21Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. spalio 18 d. nuosprendžiu G. T. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta bausmė - 80 MGL (4000 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į atliktą bausmę įskaitytas G. T. laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. gegužės 12 d. 19.00 val. iki 2022 m. gegužės 13 d. 11.20 val. (viena para) ir laikoma, kad jis sumokėjo 2 MGL (100 eurų) baudą. Likusią mokėti 78 MGL (3900 eurų) baudą G. T. įpareigotas sumokėti per 24 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024 m. spalio 11 d. gautas nuteistojo G. T. prašymas baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes gyvena iš pensijos ir neturi lėšų, pakankamų sumokėti baudą.
Teismo posėdyje nuteistasis G. T. prašymą palaikė ir paaiškino, jog lėšų, pakankamų sumokėti baudai neturi, tačiau gali ir nori dirbti viešuosius darbus.
Prokuroras siūlė tenkinti nuteistojo prašymą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
BK 47 straipsnio 7 dalis numato, kad jei asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. BK 47 straipsnio 8 dalis numato, kad tuo atveju, kai jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudą ar nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. spalio 18 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 8 d. Nuteistasis G. T. iki 2024 m. spalio 14 d. mokėjo dalį baudos – 1 000 €. Nuteistasis G. T. nedirba, yra (duomenys neskelbtini), pajamos mažos (403,81 Eur) per mėnesį).
Teismas pripažįsta, kad nuteistasis G. T. nevengia mokėti baudos, tačiau dėl minėtų objektyvių priežasčių negali to padaryti net ir baigiantis atidėto mokėjimo terminui. Tokiu atveju likusi mokėti baudos dalis – 58 MGL – santykiu 1:6 yra keičiama į viešuosius darbus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362 ir 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Nuteistojo G. T. prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais tenkinti.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. spalio 18 d. nuosprendžiu G. T. skirtos baudos nesumokėtą dalį – 58 MGL (2900 Eur) – pakeisti į 348 (tris šimtus keturiasdešimt aštuonias) valandas viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 6 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo, t. y. dirbant po 58 valandas kas mėnesį.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.