Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-11-22 · Byla Nr. A2.11.-603-1022/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-22
Bylos Nr.
A2.11.-603-1022/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Auksė Balkaitienė
Pažeidėjas
I. J.
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 22 d.Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnį, traukiama I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka anksčiau bausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. J. 2016 m. spalio 23 d. 18.13 val. Akmenės r., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, skambino bendruoju pagalbos telefonu 112, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 188²⁰ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama I. J. bei administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Policijos pateiktoje administracinio teisės pažeidimo byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą šioje byloje, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama I. J. ir institucijos atstovui nedalyvaujant.

Administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotas I. J. paaiškinimas, kuriame ji su pažeidimu sutinka ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (b. l. 1-2).

Be administracinėn atsakomybėn traukiamos I. J. prisipažinimo užfiksuoto administracinio teisės pažeidimo protokole, jos kaltė padarius jai inkriminuojamą pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ straipsnyje, patvirtinama administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), bendrojo pagalbos centro registruojamų įvykių duomenimis (b. l. 4-12), skambučio garso įrašui bei kitais byloje surinktais duomenimis, kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

I. J. veiksmai atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ straipsnyje, kadangi ji, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, skambino bendruoju pagalbos telefonu 112.

I. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą už padarytą teisės pažeidimą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, jog nenustatyta pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančią aplinkybių bei pažeidėjos asmenybę, kuri anksčiau bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 15-21), todėl teismas mano, I. J. skirtina ATPK 188²⁰ straipsnio sankcijoje numatyta bauda, savo dydžiu artima šiame įstatyme numatyto minimalaus ir maksimalaus baudos dydžio vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Pripažinti I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 188²⁰ straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skunde patenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas - 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK: (duomenys neskelbtini)).

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.

Teisėja Auksė Balkaitienė