Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2016-09-18 3 val. 00 min. Varėnos rajono savivaldybės Varėnos miesto Vytauto gatvėje vairavo automobilį, AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, nes 2015-07-16 būdamas pradedantysis vairuotojas padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 134 straipsnio 1 dalyje už kurį turėjo išklausyti papildomus kursus, tačiau jų neišklausė.

Šiais veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje bei pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punktą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M. (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiojo patrulio Gedimino Stakučio 2016-09-18 surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole bei tarnybiniame pranešime dėl KET pažeidimo, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Pažeidimo padarymo dieną D. M. nurodė, kad jis nežinojęs, kad reikalingas kurso išklausymas po padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

D. M. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį teisingai, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina, kad jis pažeidimą padarė pakartotinai būdamas prieš tai baustas už kelių eismo taisyklių (toliau –KET) pažeidimus, vien 2016 metais jis 5 kartus baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, nuobaudos galiojančios. D. M. neigiamai charakterizuoja ir tai, kad ne visos paskirtos baudos sumokėtos bei jis turi galiojančią nuobaudą ir už viešosios tvarkos pažeidimą. Tai rodo šio pažeidėjo nenorą laikytis įstatymų reikalavimų.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą bei sunkinančią aplinkybę, jam skirtina bauda, kuri didesnė, negu sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

D. M. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 370 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt euro 00 euro centų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16061625147).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Šiaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.