- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-28
- Bylos Nr.
- e2-2793-335/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00244-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Ieškovas
- R. G.
- Atsakovas
- R. Š.
- Kategorijos
- 2.3.5.2.1Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus
- 2.6.38Taikos sutartis
- 3.1.17.3Kiti su taikinimu ir taikos sutartimi civiliniame procese susiję klausimai
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.8.5Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės R. G. ieškinį atsakovui R. Š. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą byloje teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti teismo 2016-07-14 nutartimi patvirtintą išlaikymą vaikams ir iš atsakovo nepilnamečių dukrų G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo ieškinio padavimo dienos iki jų pilnametystės priteisti po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis (išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka).
Atsiliepimas
Atsakovas R. Š. atsiliepimu su ieškiniu sutiko iš dalies.
Šalies argumentai
2020-08-24 šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka. Taikos sutartyje nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės. Taip pat 2020-08-26 buvo pateiktas prašymas dėl klaidos taikos sutarties 1 p. ištaisymo, t. y. dėl banko sąskaitos numerio patikslinimo.
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Šiuo atveju šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia šalių ir jų nepilnamečių vaikų teisių bei įstatymo saugomų interesų.
Šalys taikos sutartimi ekonomiškiausiu būdu išsprendė kilusį ginčą dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio bei siekdamos platesnio vaikų interesų gynimo, taikos sutartyje aptarė ir tėvo bendravimo su dukterimis tvarką. Pažymėtina, kad šeimos santykių bylose teismas veikai aktyviai ir siekia, jog būtų apsaugotos vaikų teisės ir interesai, todėl turi teisę viršyti pareikštus reikalavimus. Atsižvelgdamas į ieškinio pagrindą sudarančias aplinkybes (CPK 376 straipsnis), teismas vertina, jog šalys pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, kurią yra pagrindas patvirtinti (CPK 140 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas). Tuo pat metu tai reiškia, kad keičiamas Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2016-07-14 nutartimi patvirtintas išlaikymas nepilnamečiams vaikams.
Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Be kita ko, šalys taikos sutartimi (4 punktas) susitarė, kad neatlygina viena kitai savo patirtų atstovavimo išlaidų.
Civilinėse bylose dėl išlaikymo vaikui priteisimo ieškovai yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Byloje mokėtinas žyminis mokestis yra 49 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Kadangi pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, šalims sudarius taikos sutartį gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, todėl iš atsakovo priteistina 12,25 Eur (25 procentai) žyminio mokesčio.
Byloje susidarė 5,13 Eur pašto išlaidų. Kadangi teismo patirtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, paskirsčius proporcingai atsakovui, neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. Nr. 1R-19/1K-2 įsakymu nustatytos minimalios valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumos (5 Eur), pastarosios išlaidos nepriteisiamos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).
Teismas pažymi, kad šalių pateiktos taikos sutarties tekstas į teismo nutarties rezoliucinę dalį įtrauktinas su redakciniais taisymais kai kurias nuostatas papildant bei patikslinant (pavyzdžiui, apie išlaikymo teikimą vaikams iki jų pilnametystės), kas nekeičia susitartų sąlygų teisinės reikšmės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas
nusprendžia:
pakeisti Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2016-07-14 nutartimi patvirtinto išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydį.
Patvirtinti ieškovės R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
1. Šalys susitaria, kad R. Š. dukrų G. Š., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui kiekvienai iki jų pilnametystės skiria po 170 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2020 m. rugsėjo 1 d., išlaikymo sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Pinigai vaikų išlaikymui pervedami į R. G. sąskaitą banke Nr. (duomenys neskelbtini) iki kiekvieno einamojo mėnesio 15 d.
2. Šalys susitaria dėl bendravimo su nepilnametėmis dukromis sekančios tvarkos:
R. Š. turi teisę bendrauti su nepilnametėmis dukromis kas antrą penktadienį, pasiimdamas vaikus iš jų motinos R.G. gyvenamosios vietos iki 19 val. ir tos pačios savaitės sekmadienį iki 19 val. privalo pristatyti vaikus į jų motinos gyvenamąją vietą. Apie negalėjimą bendrauti su vaikais šiame punkte numatytu laiku, R. Š. privalo elektroniniu paštu arba SMS žinute mobiliuoju telefonu, arba betarpiškai informuoti vaikų motiną ne vėliau kaip prieš keturias kalendorines dienas iki numatyto bendravimo su vaikais pradžios.
Nepilnametės dukros per vasarą ne mažiau kaip 2 savaites atostogauja su kartu su tėvu R/ Š. Apie planuojamas atostogas bei jų trukmę tėvas praneša vaikų motinai SMS žinute ne vėliau kaip prieš 2 savaites; pasiima dukras iš jų gyvenamosios vietos ir pasibaigus atostogoms, jas grąžina į jų gyvenamąją vietą. Pirmenybę pasirinkti bendravimo su vaikais per jų atostogas pradžią tėvas turi neporiniais metais, o poriniais metais tokią pasirinkimo pirmenybę turi motina. Apie negalėjimą bendrauti su vaikais šiame punkte numatytu (sutartu) laiku R. Š. privalo elektroniniu paštu arba kitomis ryšio priemonėmis, arba betarpiškai informuoti vaikų motiną ne vėliau kaip prieš septynias kalendorines dienas iki sutarto bendravimo su vaikais pradžios.
Pagal rotacijos principą kas antrus metus tėvai su nepilnametėmis dukromis bendrauja Kūčių ir šv. Kalėdų dienomis, t. y. poriniais metais nepilnametės dukros būna ir švenčia su motina, o neporiniais – su tėvu. Konkretų vaikų paėmimo iš jų gyvenamosios vietos ir grąžinimo švenčių metu laiką tėvai suderina patys, perspėję apie tai vienas kitą ne vėliau kaip likus 30 dienų iki švenčių. Šv. Velykas neporiniais metais dukros švenčia su tėvu, poriniais metais – su motina.
Neporiniais metais birželio 24-ają dieną (Rasos ir Joninių dieną) iki 11 val. tėvas pasiima dukras iš jų motinos gyvenamosios vietos ir kitą dieną (birželio 25 - ąją) iki 19 vai. parveža vaikus į jų gyvenamąją vietą.
Poriniais metais liepos 6-ąją dieną (Lietuvos karaliaus Mindaugo karūnavimo) iki 11 val. tėvas pasiima dukras iš jų gyvenamosios vietos ir kitą dieną (liepos 7 - ąją) iki 19 val. parveža dukras į jų gyvenamąją vietą.
Neporiniais metais rugpjūčio 15-ąją dieną (Švč. Mergelės Marijos ėmimo į dangų dieną) iki 11 val. tėvas pasiima dukras ir kitą dieną (rugpjūčio 16-ają dieną) iki 19 val. parveža dukras į jų gyvenamąją vietą.
Tėvas turi teisę lankyti nepilnametes dukras ugdymo įstaigose, mokykloje (popamokiniu laiku), gauti visą informaciją ir duomenis apie dukrų mokymąsi, sveikatą, taip pat kitą informaciją iš gydymo, švietimo, ugdymo ar kitų įstaigų, tiesiogiai kreipiantis į jas ar kitus asmenis, taip pat prašyti atitinkamų dokumentų išrašų, nuorašų, kopijų.
Tėvas ir motina privalo vienas kitą informuoti apie vaikų ligų atvejus, taip pat nedelsiant trijų dienų laikotarpyje vienas kitą informuoti apie pasikeitusią savo nuolatinę gyvenamąją vietą ir kontaktus (mobilaus telefono numerį, el. pašto adresą), juos konkrečiai nurodant.
Nustatytą 2-me punkte bendravimo tvarką tėvai tarpusavio sutarimu ir atsižvelgdami į vaikų interesus, konkrečias gyvenimiškas situacijas, gali keisti.
3. Šalys pareiškė, kad R. Š. įsipareigota skirti dukrų išlaikymui sutarties 1 p. nurodyta suma (340 eurų) yra pakankama. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdomas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, todėl vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalims taip pat suprantama, kad vaikų išlaikymas yra tęstiniai teisiniai santykiai ir esant CK 3.201 straipsnyje numatytiems pagrindams (tėvų turtinės padėties ar vaikų poreikių esminiam pasikeitimui), šalys turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo.
4. Šalys neatlygina viena kitai patirtų advokatų atstovavimo išlaidų.
5. Pasirašydamos šią taikos sutartį šalys patvirtino, kad visos aptartos sąlygos yra sąžiningos, teisingos ir šalims priimtinos, pasirašytos laisva jų valia. Šalys atidžiai susipažinusios su taikos sutarties sąlygomis, visiškai supranta jos turinį bei pasižada prisiimtus įsipareigojimus sąžiningai vykdyti.
Civilinę bylą Nr. e2-2793-335/2020 nutraukti.
Priteisti iš R. Š. (duomenys neskelbtini) 12,25 Eur (dvylika eurų 25 ct) žyminio mokesčio išlaidų valstybei. Ši suma turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor Bank, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor Bank, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660. Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, teismui būtina pateikti tai patvirtinančius įrodymus.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.