Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Jurbarko r., lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D. 2011-11-09 apie 18.00 val. Raseiniai, (duomenys neskelbtini), esančios sodybos kieme, automobilyje VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes 1500 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, bendra prekių muitinė vertė 10895,00 Lt. ( 83.80 MGL ) ir tuo pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių “ 3.1.2 ir 3.2 punktų reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163 ² str. 4 d.

Kaltė, be pačio prisipažinimo, įrodyta bylos medžiaga. Iš kratos protokolo (b.l. 3-5) matyti, kad Raseiniuose, (duomenys neskelbtini), esančios sodybos kieme stovėjusiame automobilyje VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiame D. D., rasta ir paimta trys dėžės cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Iš perdavimo – priėmimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6) matyti, kad cigaretės perduotos Pagėgių rinktinės sienos apsaugos skyriui. Iš daiktų apžiūros protokolo ir fotolentelių 2011-11-17 (b.l. 8-19) matyti, kad užfiksuota D. D. priklausiančio automobilio bagažinėje VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) trijų dėžių su 1500 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis suradimas. Iš Registro liudijimo (b.l. 20) matyti, kad automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso D. D.. Iš Klaipėdos teritorinės muitinės dėl cigarečių vertės nustatymo pažymos (b.l. 22) matyti, kad bendra 1500 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ muitinė vertė – 10895,00 Lt.

Motyvuojamoji dalis

D. D. padarė nusižengimą, numatytą ATPK 163 ² str. 4 d. ir jo kaltė įrodyta.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad prisipažino įvykdęs nusižengimą ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, į tai, kad jis administracine tvarka nėra baustas.

Skirtina bauda, artima sankcijoje numatytam minimumui su cigarečių konfiskavimu. Gabenimo priemonės konfiskavimo netaikyti. Pagal teismų praktiką transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota teisės pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė pažeidimo dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota pažeidimo dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas. Šiuo atveju, cigaretės buvo surastos automobilio bagažinėje , nėra pateikta įrodymų, kad automobilis buvo pritaikytas pažeidimo dalykui slėpti ar gabenti.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. D. už ATPK 163 ² str. 4 d. pažeidimą paskirti 11 000 ( vienuolikos tūkstančių ) litų baudą su 1500 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sienos apsaugos skyriuje, konfiskavimu, be gabenimo priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.