Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-01-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-71-541/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-18
Bylos Nr.
T-71-541/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-36731-2022-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Vėgelienė
Nuteistasis
E. P.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-71-541/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36731-2022-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1; 2.5.16; 2.5.19. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 18 d.Širvintos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Jolanta Vėgelienė,sekretoriaujant Martynai Tumėnei,dalyvaujant prokurorui Dainiui Dambrauskui,Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Linai Ožiūnienei,nuteistajam E. P.,

išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl E. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), paskirtos 4 mėnesių viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. E. P. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. spalio 7 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, 64¹ straipsnio 1 dalį - 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, per mėnesį dirbant po 30 valandų visuomenės labui, į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką - 1 parą, ją prilyginant 6 valandoms viešųjų darbų.

2. E. P. priežiūrą Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) vykdo nuo 2022 m. lapkričio 14 d.

3. Probacijos tarnyba siūlo nuteistajam E. P. pratęsti viešųjų darbų bausmės laiką, kol išdirbs paskirtas valandas.

4. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė. Nurodė, susisiekta su gydytoju, ir jai žinoma, kad išduotas nedarbingumas pratęstas iki 2023 m. sausio 31 d., dokumentai bus pateikti.

Šalies argumentai

5. E. P. teismo posėdžio metu prašė piniginę bausmę paskirti. Nurodė, turi 70 proc. nedarbingumą. Dabar skauda nugarą ir negali dirbti. Nežino, kaip vėliau bus su sveikata ar galės dirbti. Dabar geriau piniginę baudą skirti. Būna laikotarpis kada namuose gali dirbti.

6. Prokuroras teismo posėdžio metu mano, kad teikimas pagrįstas. Asmuo negali dėl sveikatos atlikti bausmę. Siūlo kreiptis į medikus, kurie įvertintų, ar nuteistasis dėl savo sveikatos būklės iš viso gali dirbti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

7. Iš teikimo, o taip pat teismui pateiktos nuteistojo asmens bylos matyti, jog Probacijos skyrius 2022 m. lapkričio 29 d. E. P. pasirašytinai supažindino su viešųjų darbų bausme, pasekmėmis, jeigu vengs atlikti viešųjų darbų bausmę (Bausmės ar auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas). Nuteistajam sutikus atlikti viešųjų darbų bausmę Širvintų rajono savivaldybės administracijos Čiobiškio seniūnijoje Probacijos tarnyba 2022 m. lapkričio 17 d. siuntimu siuntė Širvintų rajono savivaldybės administracijos Čiobiškio seniūnijai E. P. atlikti 114 val. viešųjų darbų, pagal nustatytą grafiką. Viešųjų darbų atlikimo pabaiga numatyta – 2023 m. kovo 13 d. (asmens bylos l. 13-14). E. P. Probacijos tarnybai pristatė pažymą iš VšĮ „Vilniaus universiteto ligoninės Santaros klinikos“, kad buvo hospitalizuotas nuo 2022 m. lapkričio 8 d. iki 2022 m. lapkričio 21 d. (asmens bylos l. 17-19). E. P. pristatė VšĮ Širvintų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro nedarbingumo pažymą nuo 2022-12-01 iki 2022-12-12 (asmens byla l. 29), vėliau buvo pratęsta iki 2022-12-28 (asmens byla l. 30). Iš Neįgaliojo pažymėjimo išduoto (duomenys neskelbtini), galiojančio iki (duomenys neskelbtini), matyti, kad E. P. nustatytas 30 procentų darbingumo lygis. Teismo posėdžio metu nustatyta, kad nuteistajam nedarbingumo pažymą pratęsta iki 2023 m. sausio 31 d.

8. BK 46 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. Iš esmės analogiška nuostata įvirtinta ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 42 straipsnio 2 dalyje, kurioje nurodyta, jog jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas.

9. Nuteistasis E. P. viešuosius darbus buvo įpareigotas atlikti iki 2023 m. kovo 13 d. imtinai, tačiau E. P. nuo 2022 m. lapkričio 8 d. viešųjų darbų valandas neišdirbo dėl pateisinamų priežasčių, t. y. sveikatos būklės. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius teikimu dėl viešųjų darbų bausmės pratęsimo kreipėsi 2023 m. sausio 10 d., teikimas teisme gautas 2023 m. sausio 11 d. Kadangi probuojamasis E. P. viešuosius darbus buvo įpareigotas atlikti iki 2023 m. kovo 13 d. imtinai, tačiau dėl pateisinamų priežasčių (sveikatos būklės) neatliko 114 valandų viešųjų darbų, todėl probuojamajam E. P. paskirtų viešųjų darbų laikas yra pratęstinas, kol jis išdirbs paskirtas valandas, nustatant naują šių darbų atlikimo terminą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362, 364 straipsniais, teisėja

nutarė:

Lietuvos probacijos tarnybos teikimo dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo nuteistajam E. P. tenkinti.

Pratęsti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalies pagrindu nuteistajam E. P., gim. (duomenys neskelbtini) Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. spalio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų ir iki 2023 m. kovo 13 d. neatliktų 114 valandų viešųjų darbų atlikimo terminą, įpareigojant jas atidirbti iki 2023 m. gegužės 31 d. imtinai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmus.

Teisėja Jolanta Vėgelienė