- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-11-06
- Bylos Nr.
- 2-1533-675/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-01291-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Regina Nenortienė
- Pareiškėjas
- Z. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- Ukmergės rajono savivaldybės administracija
- Kategorijos
- 128.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. Š. pareiškimą, suinteresuotas asmuo byloje Ukmergės rajono savivaldybės administracija, dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja Z. Š. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į negyvenamąją patalpą – garažą 1G1/p-34, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).
Pareiškėja nurodė, kad ji yra R. Š. sutuoktinė. R. Š. mirė 2005 m. balandžio 8 d. Po sutuoktinio R. Š. mirties, palikimą priėmė ji, pareiškėja Z. Š.. Po sutuoktinio R. Š. mirties tvarkydama paveldėjimo reikalus, sužinojo, kad nėra įregistruotas R. Š. priklausantis garažas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Jos sutuoktinis R. Š. 1989-12-27 pateikė pareiškimą tuometiniam Ukmergės LDT vykdomajam komitetui priimti jį į garažų statybos kooperatyvą. Ukmergės miesto mero 1991 m. rugsėjo 30 d. potvarkiu Nr. 160-p ir 1992 m. liepos 10 d. potvarkiu Nr. 98-p valstybinei įmonei „Statybinė mechanika“ buvo paskirtas žemės sklypas Linų gatvėje, Ukmergės mieste autogaražų statybai. Miesto mero potvarkiu Nr. 98-p buvo patvirtintas autogaražų statybos kooperatyvo 36 vietų 20-to korpuso narių sąrašas, kurio 29 numeriu buvo įtrauktas ir R. Š., kuris pats statėsi garažą, esantį Linų g. ir nuo 1992 metų jį teisėtai valdė ir naudojosi iki savo mirties 2005 m. balandžio 8 d. Pareiškėjos sutuoktinis buvo autogaražų kooperatyvo „Statybinė mechanika“ narys, jis pasistatė garažą, mokėjo už statybines medžiagas garažui, mokėjo nario mokestį, už elektrą. R. Š. garažu naudojosi daugiau kaip dešimt metų nepertraukiamai kaip savu, tačiau neįregistravo garažo, kaip savo nuosavybės. Be to, nurodo, jog minėtas garažas nepriklauso valstybei ar savivaldybei, jis nėra registruotas kito asmens vardu. R. Š. garažą įgijo sąžiningai, valdė, kaip savą ir buvo įsitikinęs, kad niekas neturi daugiau teisių į šį nekilnojamąjį daiktą už jį, visą valdymo laikotarpį garažą valdė teisėtai ir atvirai, nepertraukiamai kaip savą daugiau kaip dešimt metų. Jokie kiti tretieji asmenys į R. Š. valdomą garažą jokių pretenzijų niekada nereiškė ir nereiškia.
Suinteresuotas asmuo Ukmergės rajono savivaldybės administracija teismui atsiliepimo nepateikė, pranešimas įteiktas tinkamai. Prieštaravimų dėl pareiškimo patenkinimo taip pat negauta.
Iš suinteresuoto asmens nėra gauta prieštaravimų dėl pareiškimo tenkinimo, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 533 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš Ukmergės rajono notaro biuro išduotų liudijimų (b.l. 7-8, 10-11) matyti, kad pareiškėja Z. Š. po sutuoktinio R. Š. mirties priėmė palikimą ir jai buvo išduotas paveldėjimo pagal įstatymą liudijimas pagal kurį Z. Š. paveldėjo sutuoktiniui priklausiusį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, pinigines lėšas. Iš mirties liudijimo AA Nr. 274451 matyti, kad 2005 m. balandžio 8 d. mirė pareiškėjos sutuoktinis R. Š. (b.l. 6). Iš Ukmergės miesto mero 1991-09-30 potvarkio 160-p ir 1992-07-10 potvarkio Nr. 98-p matyti, kad buvo paskirtas valstybinei įmonei „Statybinė mechanika“ žemės sklypas, esantis Linų gatvėje, Ukmergės m., autogaražų statybai (b.l. 14, 15). Iš Ukmergės miesto mero potvarkio Nr. 98-p matyti, kad buvo patvirtintas autogaražų statybos kooperatyvo 36 vietų 20-to korpuso narių sąrašas, kurio 29 numeriu buvo įtrauktas R. Š. (b.l. 15). R. Š. pareiškimas Liaudies deputatų tarybos vykdomajam komitetui patvirtina, kad R. Š. pateikė prašymą įstoti į garažų statybos kooperatyvą (b.l. 16). Iš Ukmergės miesto autogaražų kooperatyvo „Statybinė mechanika“ nario bilieto matyti, kad R. Š. yra garažų kooperatyvo narys, mokėjo mokesčius už statybines medžiagas garažui, mokėjo nario mokestį, mokesčius už elektrą (b.l. 22-23). Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad buvo atlikti garažo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kadastriniai matavimai (b.l. 24-31). Byloje nustatyta, kad pareiškėjos Z. Š. sutuoktinis R. Š. garažą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), įgijo sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė daugiau nei dešimt metų, todėl teismas mano, kad R. Š. įgijo nuosavybės teisę į šį daiktą.
Apie bylos nagrinėjimą buvo skelbiamas pranešimas nacionalinės teismų administracijos internetinėje svetainėje www.teismai.lt. Per nustatytą terminą į teismą suinteresuoti asmenys dėl jų įtraukimo dalyvauti procese nesikreipė.
Esant tokioms aplinkybėms, kurios nėra paneigtos jokiais kitais byloje esančiais įrodymais, pareiškimas tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 4.68 - 4.71 straipsnių pagrindu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 530 – 533 str. teismas,
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į negyvenamąją patalpą – garažą 1G1/p-34, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).
Faktas nustatytas tikslu įregistruoti daiktą ir daiktines teises į nekilnojamąjį daiktą.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.