Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., išnagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis (nuobaudos negaliojančios), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2015-01-29 13.50 val. Alytaus mieste Vilniaus gatvėje vairavo automobilį VW Golf, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1.58 promilės), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Teismo posėdyje V. M. pripažino vairavęs automobilį neblaivus. Jo kaltę dėl pažeidimo taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, alkoholio matuoklio rodmenys, policijos pareigūno S. T. tarnybinis pranešimas, asmens duomenų pažymos ir vairuotojo pažymėjimo duomenys.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailėjosi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad šį pažeidimą jis padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Šis pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų, dėl to galėjo atsirasti skaudžios pasekmės. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjui buvo nustatytas vidutinis girtumas, kuris yra artimas lengvam, už vairavimą neblaiviam jis niekada nebuvęs baustas, anksčiau skirtos nuobaudos yra negaliojančios, visos pažeidėjui skirtos baudos sumokėtos. Pažeidėjas yra bedarbis, nuo (duomenys neskelbtini) įregistruotas darbo biržoje, kartu su sutuoktine I. M. augina ir išlaiko tris mažamečius vaikus. Atsižvelgiant į šias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda su specialiosios teisės atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 31, 33, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutarė:

V. M. už pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti šešių šimtų eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.